РЕШЕНИЕ
№ 794 07.07.2020г. гр. Бургас
Бургаският районен съд
47-ми наказателен състав
На девети юни две хиляди и двадесета година
В публично заседание, в следния състав:
Председател: ТОДОР МИТЕВ
Секретар: *
като разгледа докладваното от съдията
Митев НАХД № 1401 по описа за 2020
година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по жалба на „*“ ЕООД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление:
гр.*, ул. „*“ № 9, против Наказателно постановление № */08.10.2019г., издадено
от Началник отдел „Оперативни дейности“ в ЦУ на НАП–Бургас, с което на
дружеството-жалбоподател за нарушение на чл.39, ал.1 от Наредба №
Н-18/13.12.06г. на МФ, вр. чл.118, ал.4 от Закона за
данъка добавена стойност (ЗДДС), на основание чл.185, ал. 2, изр. второ, вр. чл. 185, ал.1 ЗДДС е наложена имуществена санкция в
размер на 500 (петстотин) лева.
С жалбата
се изтъкват доводи за процесуални нарушения, както и че е настъпило
законово изменение, по силата на което вече е отпаднало задължението за
отпечатване на дневен финансов отчет.
В провелото
се пред настоящата
съдебна инстанция съдебно заседание жалбоподателят, редовно уведомен не се явява и не се
представлява.
Процесуалният представител
на административнонаказващия орган ЦУ на
НАП- юрк. Стоилова, оспорва жалбата
като неоснователна и моли съда да
постанови решение, с което да потвърди
обжалваното постановление като правилно и законосъобразно.
Съдът приема,
че жалбата е подадена в срок, катоНП е получено
на 13.03.2020 г., а жалбата е депозирана чрез курирер на 20.03.2020 г. Жалбата е подадена
от легитимирано да обжалва лице
срещу подлежащ на обжалване акт,
поради което следва да се
приеме, че същата се явява
процесуално допустима. Разгледана по същество
жалбата е основателна по следните съображения:
На 09.06.2019г., в 13,25
часа била извършена проверка по спазване на данъчното законодателство на обект,
находящ се в гр.Бургас, кв.“Сарафово“, Летище Бургас,
стопанисван от „*“ ЕООД, с ЕИК *. За самата проверка е съставен протокол №0340022/09.06.2019г.
При проверката било преценено, че в книгата за дневни финансови отчети за 2019
година, която била съхранявана в обекта, за дата 03.06.2019г.
дружеството-жалбоподател не изпълнило задължението си да отпечата пълен дневен
финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден, през който
в устройството са регистрирани продажби. Във връзка с направените констатации е
съставен АУАН № F492193/13.06.2019г. за извършено нарушение по чл.118, ал.4 от ЗДДС, във връзка с чл.39, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на МФ.
Като е взел предвид акта и събраните в преписката
писмени доказателства административнонаказващият
орган издал атакуваното наказателно постановление. В него при идентичност на
фактическата обстановка, при правна квалификация на допуснато нарушение по
чл.118, ал.4 от ЗДДС, във връзка с чл.39, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г.
на МФ и на основание чл.185, ал. 2, изр. второ, вр.
чл. 185, ал.1 ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева.
Изложената фактическа
обстановка съдът прие за установена
въз основа на събраните по
делото доказателства, обективирани в гласните и в писмените доказателствени средства, които са непротиворечиви и допълващи се. По делото
не се събра
доказателствен материал, който да поставя
под съмнение така установените факти.
При така установената
фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
Обжалваното
наказателно постановление е
издадено от компетентен орган (оправомощен да издава НП по силата
на т. 1.1., буква
"г" от заповед №
ЗЦУ - ОПР - 17/17.05.2018г. на изпълнителния
директор на НАП) в срока по чл. 34, ал. 3 ЗАНН. При издаване на АУАН и наказателното постановление са спазени императивните
разпоредби на чл. 42 и чл.
57 от ЗАНН, като признаците на вмененото нарушение са ясно
описани и не остава съмнение какво е същото. Неоснователен е
доводът за приложение на чл. 3 от ЗАНН, тъй като задължението за отпечатване на
дневен отчет отпада от 31.07.2020 г.
Настоящият
състав обаче, като инстанция
по същество след извършена проверка за законност,
намира, че твърдяното нарушение е недоказано.
Според
чл. 39, ал. 1 от
Наредба № Н-18 от
13.12.2006г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските
обекти чрез фискални устройства (в редакцията към 09.06.2019г.) лицето
по чл. 3 отпечатва пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната
памет за всеки ден, през
който в устройството са регистрирани продажби/сторно операции. Иначе казано,
за да е налице съставомерност следва да се докаже, че
в съответния ден, за който се твърди да не е отпечатан дневен отчет, са
извършвани продажби. От приложените по делото доказателства обаче това не се
установява, като по никакъв начин не се доказва, че действително е налице
продажба. Нещо повече, в приложените по делото протоколи за проверка е
записано, че нямало отчети за 02.06.2019 г. и 03.06.2019 г., без обаче да е
посочено, че са извършвани продажби през тези дни.
Предвид изложеното, съставът счита, че
е налице липса на признак от нарушението, което е вменено на дружеството
жалбоподател, което води до извод на материална незаконосъобразност на обжалваното
наказателно постановление и налага отмяната на същото.
Така мотивиран, на основание чл.63, ал.1, пр. 3 от ЗАНН
, Бургаският районен съдОТМЕНЯ наказателно
постановление № */08.10.2019г., издадено от Началник отдел „Оперативни
дейности“ в ЦУ на НАП–Бургас, с което на „*“ ЕООД, с ЕИК *, със седалище и
адрес на управление: гр.*, ул. „*“ № 9за нарушение на чл.39, ал.1 от Наредба №
Н-18/13.12.06г. на МФ, вр. чл.118, ал.4 от Закона за
данъка добавена стойност (ЗДДС), на основание чл.185, ал. 2, изр. второ, вр. чл. 185, ал.1 ЗДДС е наложена имуществена санкция в
размер на 500 (петстотин) лева.
ПРЕПИС
от решението да се връчи на страните на посочените по делото адреси.