Решение по дело №1401/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 794
Дата: 7 юли 2020 г. (в сила от 1 август 2020 г.)
Съдия: Тодор Димитров Митев
Дело: 20202120201401
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 април 2020 г.

Съдържание на акта

                                      РЕШЕНИЕ

 

794                                              07.07.2020г.                                     гр. Бургас

 

 

Бургаският районен съд                                              47-ми наказателен състав

На девети юни                                                                  две хиляди и двадесета година

В публично заседание, в следния състав:

 

                                                              Председател: ТОДОР МИТЕВ

Секретар: * 

като разгледа докладваното от съдията Митев НАХД № 1401 по описа за 2020 година, за да се произнесе,  взе предвид  следното:

 

Производството е образувано по жалба на „*“ ЕООД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.*, ул. „*“ № 9, против Наказателно постановление № */08.10.2019г., издадено от Началник отдел „Оперативни дейности“ в ЦУ на НАП–Бургас, с което на дружеството-жалбоподател за нарушение на чл.39, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.06г. на МФ, вр. чл.118, ал.4 от Закона за данъка добавена стойност (ЗДДС), на основание чл.185, ал. 2, изр. второ, вр. чл. 185, ал.1 ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 500 (петстотин)  лева.

С жалбата се изтъкват доводи за процесуални нарушения, както и че е настъпило законово изменение, по силата на което вече е отпаднало задължението за отпечатване на дневен финансов отчет.

В провелото се пред настоящата съдебна инстанция съдебно заседание жалбоподателят, редовно уведомен не се явява и не се представлява.

Процесуалният представител на административнонаказващия орган ЦУ на НАП- юрк. Стоилова, оспорва жалбата като неоснователна и моли съда да постанови решение, с което да потвърди обжалваното постановление като правилно и законосъобразно.

Съдът приема, че жалбата е подадена в срок, катоНП е получено на 13.03.2020 г., а жалбата е депозирана чрез курирер на 20.03.2020 г. Жалбата е подадена от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:

На 09.06.2019г., в 13,25 часа била извършена проверка по спазване на данъчното законодателство на обект, находящ се в гр.Бургас, кв.“Сарафово“, Летище Бургас, стопанисван от „*“ ЕООД, с ЕИК *. За самата проверка е съставен протокол №0340022/09.06.2019г. При проверката било преценено, че в книгата за дневни финансови отчети за 2019 година, която била съхранявана в обекта, за дата 03.06.2019г. дружеството-жалбоподател не изпълнило задължението си да отпечата пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден, през който в устройството са регистрирани продажби. Във връзка с направените констатации е съставен АУАН № F492193/13.06.2019г. за извършено нарушение по чл.118, ал.4 от ЗДДС, във връзка с чл.39, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на МФ.

Като е взел предвид акта и събраните в преписката писмени доказателства административнонаказващият орган издал атакуваното наказателно постановление. В него при идентичност на фактическата обстановка, при правна квалификация на допуснато нарушение по чл.118, ал.4 от ЗДДС, във връзка с чл.39, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.2006г. на МФ и на основание чл.185, ал. 2, изр. второ, вр. чл. 185, ал.1 ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 500 лева.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства, обективирани в гласните и в писмените доказателствени средства, които са непротиворечиви и допълващи се. По делото не се събра доказателствен материал, който да поставя под съмнение така установените факти.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Обжалваното наказателно постановление е издадено от компетентен орган (оправомощен да издава НП по силата на т. 1.1., буква "г" от заповед № ЗЦУ - ОПР - 17/17.05.2018г. на изпълнителния директор на НАП) в срока по чл. 34, ал. 3 ЗАНН. При издаване на АУАН и наказателното постановление са спазени императивните разпоредби на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН, като признаците на вмененото нарушение са ясно описани и не остава съмнение какво е същото. Неоснователен е доводът за приложение на чл. 3 от ЗАНН, тъй като задължението за отпечатване на дневен отчет отпада от 31.07.2020 г.

Настоящият състав обаче, като инстанция по същество след извършена проверка за законност, намира, че твърдяното нарушение е недоказано.

Според чл. 39, ал. 1 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006г. за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройстваредакцията към 09.06.2019г.) лицето по чл. 3 отпечатва пълен дневен финансов отчет с нулиране и запис във фискалната памет за всеки ден, през който в устройството са регистрирани продажби/сторно операции. Иначе казано, за да е налице съставомерност следва да се докаже, че в съответния ден, за който се твърди да не е отпечатан дневен отчет, са извършвани продажби. От приложените по делото доказателства обаче това не се установява, като по никакъв начин не се доказва, че действително е налице продажба. Нещо повече, в приложените по делото протоколи за проверка е записано, че нямало отчети за 02.06.2019 г. и 03.06.2019 г., без обаче да е посочено, че са извършвани продажби през тези дни.

Предвид изложеното, съставът счита, че е налице липса на признак от нарушението, което е вменено на дружеството жалбоподател, което води до извод на материална незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и налага отмяната на същото.

 

Така мотивиран, на основание чл.63, ал.1, пр. 3 от ЗАНН

, Бургаският районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ наказателно постановление № */08.10.2019г., издадено от Началник отдел „Оперативни дейности“ в ЦУ на НАП–Бургас, с което на „*“ ЕООД, с ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр.*, ул. „*“ № 9за нарушение на чл.39, ал.1 от Наредба № Н-18/13.12.06г. на МФ, вр. чл.118, ал.4 от Закона за данъка добавена стойност (ЗДДС), на основание чл.185, ал. 2, изр. второ, вр. чл. 185, ал.1 ЗДДС е наложена имуществена санкция в размер на 500 (петстотин)  лева.

 

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните на посочените по делото адреси.

 

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съдБургас в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                       

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:  ТОДОР МИТЕВ

Вярно с оригинала: Д.Б.