ПРОТОКОЛ
Година 2019 Град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД IV
гр.състав
На шести февруари
две
хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА ТОМОВА
Секретар:
СТЕЛА ЦВЕТКОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия ТОМОВА
Гр.дело
№ 9093 по описа за 2018 година
На първо
четене в 09.29 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ
М.В.А., редовно призован, явява се лично от адв. Н.Х.
от ***, осъществяваща правна помощ на ищеца въз основан на ***.
ОТВЕТНИКЪТ
Д.И Н.– П. се представлява от Л.К.с
представено пълномощно изходящо от Д.В.в качеството на управител и представлява
ищцовото дружество.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.
Х. – Да се даде ход на делото.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ
Л.К.– Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.
Х. – Г-жо Председател, след завежданото на исковата молба се свързахме с представител
и управител на дружеството и след преговори стигнахме до споразумение, което е представено
пред Вас подписано от страните доброволно изрично са упоменати параметрите.
АДВ. Х. –
Г-жо Председател, постигнали сме спогодба в следния смисъл:
1./ ***, чрез управителя Д.Н.Н.или неин пълномощник, е заплатило на М.В.А. сумата от 550
лв. /петстотин и петдесет лева/, обезщетение за неизпълнен Договор за
посредническа дейност по наемане на работа в чужбина от 22.10.2018г., за което
се представя копие от разписка.
2./ ***, се задължава да заплати
всички разходи и такси по настоящето гражданско дело, след одобряване на
спогодбата от съда.
С така постигната спогодба
страните заявяват, че са уредили доброволно повдигнатия пред ***спор и че
повече няма да имат претенции един към друг със същия предмет.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦЪТ: М.В.А.
…………………….
ОТВЕТНИКЪТ:
/Д.И Н.– П. ……………………….
чрез пълномощника Л.К.Н./
СЪДЪТ
счита, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и
добрите нрави и следва да бъде одобрена. На основание чл. 234, ал.3 съдът
обявява на страните, че съдебната спогодба има значение на влязло в сила
решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд. Предвид на това, че ищецът
е освободен от заплащане на ДТ и при окончателното решаване на спора с
настоящето споразумение дължимата ДТ следва да се присъди в тежест на ответника
съдът счита че следва ответното дружество да бъде осъдено да заплати ДТ в полза
на *** в размер на 25 лв. /половината от дължимата с оглед цената на иска ДТ,
при съобразяване на разпоредбата на чл. 78, ал. 9 от ГПК/. С оглед постигнатата
между страните спогодба следва да бъде прекратено производството по делото.
По
изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатата между М.В.А.,
ЕГН **********,*** и ***, представлявано от управителя Д.В.Н.а, чрез
пълномощника Л. Н., със седалище и адрес на управление *** СЪДЕБНА СПОГОДБА, по
силата на която:
1./ ***, чрез управителя Д.Н.Н.или неин пълномощник, е заплатило на М.В.А. сумата от 550
лв. /петстотин и петдесет лева/, обезщетение за неизпълнен Договор за
посредническа дейност по наемане на работа в чужбина от 22.10.2018г., за което
се представя копие от разписка.
2./ ***, се задължава да заплати
всички разходи и такси по настоящето гражданско дело, след одобряване на
спогодбата от съда.
ОСЪЖДА ОТВЕТНИКЪТ ***, представлявано от управителя Д.Н.Н.да заплати по сметка на ***държавна такса в размер на 25,00
лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 9093/2018г. по описа на ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване с частна жалба пред ***в едноседмичен срок от днес.
Протоколът е написан в открито
съдебно заседание, което приключи в 09.42ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: