Решение по дело №1041/2015 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 950
Дата: 2 ноември 2015 г. (в сила от 3 декември 2015 г.)
Съдия: Стела Иванова Тонева
Дело: 20153230101041
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 март 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Д.  02 .11.2015 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Д.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД   ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ , четиринадесети състав ,  в публично заседание на  втори октомври  през две хиляди и петнадесета  година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА

            

При участието на секретаря Р.Р.  , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 1041 /2015 год. по описа на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по гр.д. № 1041/2015 г. по описа на Д.ки районен съд  е образувано по предявените от „Водоснабдяване и канализация ” ЕООД  град Д. с ЕИК ********* срещу В.И.В. с ЕГН **********  по реда на чл. 422 от ГПК във вр. чл.415 от ГПК  установителни искове за установяване на вземания , предмет на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК  под № 332/12.12.2014 г., издадена по ч. гр.д. № 3581/2014 г. по описа на Д.ки районен съд  за сумите: - 1657.36 лева, представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода на обект в град Д., *** за периода 31.12.2004 г. – 12.08.2014 г. , ведно със законната лихва върху сумата от 1657.36 лева от подаване на заявлението в заповедното производство  12.12.2014 г. до окончателното изплащане; - 1314.39 лв., представляваща общ размер на обезщетенията за забава върху  главните парични задължения по издадените в периода фактури  за периода от падежа им на дата един месец след издаването на фактурата до 12.12.2014 г.

Претендират се сторените разноски ва производството по ч. гр.д. № 3581/2014 г. по описа на Д.ки районен съд и разноските по настоящото дело .

Излагат се следните обстоятелства :

Ответникът В.И.В. е потребител на предоставяни от ищеца услуги , изразяващи се в ползване , отвеждане и пречистване на вода .

В качеството си на индивидуален клиент с клиентски номер *** за обект , находящ се в град Д. , *** В.И.В.  е  получавала и ползвала В и К услуги в  процесния перод и не е изпълнила  задължението си по заплащане на доставената вода и консумираните услуги по отвеждането и пречистването и .

Облигационното отношение се регулира от Закона за водите,Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснаббдителните и канализационните системи , издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството .Исковете за суми ,представляващи обезщетения за забава черпят правното си основание от разпоредбата на чл. 86,ал.1 от ЗЗД.

В дадения едномесечен срок ответникът не  е депозирал отговор.В хода на делото не изразява становище по исковете .

Д.кият районен съд , след преценка на събраните по делото доказателства , приема за установено следното от фактическа и правна страна :

По подадено от „Водоснабдяване и канализация „ЕООД  заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу  В.И.В. с ЕГН **********   е образувано ч. гр.д. № 3581/2014 г. по описа на Д.ки районен съд .

По делото е издадена заповед № 332/12.12.2014 г. за следните суми: 1657.36 лева, представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода на обект в град Д., *** за периода 31.12.2004 г. – 12.08.2014 г. ,  ведно със законната лихва върху сумата от 1657.36 лева от подаване на заявлението в заповедното производство  12.12.2014 г. до окончателното изплащане; - 1314.39 лв., представляваща общ размер на обезщетенията за забава върху  главните парични задължения по издадените в периода фактури  за периода от падежа им на дата един месец след издаването на фактурата до 12.12.2014 г.

Присъдени са и сторените  от заявителя в заповедното производство разноски в размер на 59.44 лева –държавна такса .

В срока по чл. 414,ал.2 от ГПК  длъжникът е възразил писмено срещу заповедта за изпълнение .

С разпореждане от 19.02.2015 г.  съдът е указал на заявителя ,че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок , като довнесе дължимата държавна такса .Съобщението е връчено на 24.02.2015 г.  

В дадения едномесечен срок „ Водоснабдяване и канализация „ ЕООД е предявило исковете по настоящото гражданско дело .Депозирана е по делото молба с отбелязване дата на пощенското клеймо 24.03.2015 г.

Не е спорно по делото ,че за процесния период  между страните е съществувало облигационно отношение, по силата на което  ищецът е предоставял на ответника услуги  по водоснабдяване и канализация .

Възникналото облигационно отношение  се регулира от Закона за водите , Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и  за ползване на водоснабдителните и канализационни системи  .Отношението е възникнало при действието на Общи условия  -по аргумент от чл.8,ал.1-4 от Наредба № 4 от 14.09.2004г.

Не се оспорва от ответника ,че  ищцовото дружество е изпълнило задълженията си да  водоснабди , отведе и пречисти  отпадъчните води от имота на ответника  в качеството му на абонат на водопроводната мрежа.Последният има задължение да плати цената на доставената му услуга .

Вещото лице по назначената съдебно-счетоводна експертиза установява ,че потребените от абоната  на адреса в град град Д., *** за периода 31.12.2004 г. – 12.08.2014 г. количества вода на база записаните показания в карнетите  и подействащите към момента цени са на обща стойност 1905.36 лева  , а дължимите обезщетения за забава са на стойност 1405.76 лева .Съгласно заключението дължимото количество вода за процесните периоди е начислено чрез засичане показанията на водомера на абоната .

Вещото лице установява още ,че  в периода 07.04.2005г. – 07.02.2008г. / преди датата на подаване на заявлението в заповедното производство / са заплатени общо 303.80 лева , като от тях със сумата от 257.88 лва е погасена главница и с 45.92 лева са погасени лихви .

Съдът кредитира заключението по назначената икономическа експертиза,неоспорено от страните и изготвено от лице ,притежаващо необходимата квалификация и знания .

Съобразно заключението на вещото лице след приспадане на платената сума от 257.88 лева  от общия размер на дължимата цена от 1905.36 лева ,то размерът на неплатената цена за доставена, отведена и пречистена вода на обект в град Д., *** за периода 31.12.2004 г. – 12.08.2014 г. възлиза на сумата от 1647.48 лева .до този размер исктъТ е основателен и следва да бъде уважен , като за горницата над 1647.48 лева до 1657.36 лева подлежи на отхвърляне .

Съобразно заключението на вещото лице и след приспадане на платената сума от 45.92 лева , общият размер на обезщетенията за забава забава върху  главните парични задължения по издадените в периода фактури  за периода от падежа им на дата един месец след издаването на фактурата до 12.12.2014 г. възлиза на сумата от 1359.84 лева .

Предявените по делото исковете с правно основание чл. 86,ал.1 от ЗЗД са основателни и подлежат на уважаване.

Съгласно т.12 на ТР № 4 /13 съдът следва да се произнесе по разноските в заповедното производство .В заповедта за изпълнение са включени разноски  в размер на 59.44 лева  държавна такса ,като след разпределение на отговорността за разноските длъжникът съобразно изхода на спора следва да заплати на ищеца  59.24 лева държавна такса в заповедното производство .

На основание чл.78,ал.1 от ГПК на ищеца  в настоящото производство се следват разноски по делото съразмерно с уважената част от исковете , а именно : 59.24 лева държавна такса и  149.50   лева хонорар вещо лице .

Не се ангажират доказатества за уговорено и заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение .

Водим от горното , Д.кият районен съд

                                    Р Е Ш И  :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между В.И.В. с ЕГН **********  и „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ „ЕООД град Д., ЕИК  ********* по реда на чл.415,ал.1  във вр. с чл.422,ал.1 от ГПК ,че В.И.В. с ЕГН **********  дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ „ЕООД град Д.  , ЕИК  *********  по заповед    за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК  под  № 332/12.12.2014 г., издадена по ч. гр.д. № 3581/2014 г. по описа на Д.ки районен съд  следните суми: -1647.48 лева , представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода на обект в град Д., *** за периода 31.12.2004 г. – 12.08.2014 г. , ведно със законната лихва върху сумата от 1647.48 лева от подаване на заявлението в заповедното производство  12.12.2014 г. до окончателното изплащане ,като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 1647.48 лева до 1657.36 лева ; - 1314.39 лева, представляваща общ размер на обезщетенията за забава върху  главните парични задължения по издадените в периода фактури  за периода от падежа им на дата един месец след издаването на фактурата до 12.12.2014 г.

ОСЪЖДА  В.И.В. с ЕГН **********  да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ „ЕООД град Д., ЕИК  ********* разноски в заповедното производство по ч. гр.д. № 3581/2014 г. по описа на Д.ки районен съд в размер на 59.24 лева  държавна такса.

ОСЪЖДА  В.И.В. с ЕГН **********  да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ „ЕООД град Д., ЕИК  ********* сторените в производството по гр.д. № 1041/2015 г. на Д.ки районен съд  разноски в размер на 59.24 лева държавна такса и  149.50   лева хонорар вещо лице .

Решението подлежи на обжалване  в двуседмичен срок от   съобщаването му на  страните пред Д.ки окръжен съд .

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :