Р Е Ш Е Н И Е
гр.Д. 02 .11.2015 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Д.КИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ , четиринадесети състав , в публично заседание на втори октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА
При участието на секретаря Р.Р. , разгледа
докладваното от районния съдия гр.д. № 1041 /2015 год. по описа на ДРС и за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството по
гр.д. № 1041/2015 г. по описа на Д.ки районен съд е образувано по предявените
от „Водоснабдяване и канализация ” ЕООД град Д. с ЕИК ********* срещу В.И.В. с ЕГН ********** по реда на чл. 422 от ГПК във вр. чл.415 от ГПК установителни искове за установяване на вземания , предмет на заповед
за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 от ГПК под № 332/12.12.2014 г., издадена
по ч. гр.д. № 3581/2014 г. по описа на
Д.ки районен съд за сумите: - 1657.36 лева, представляваща
неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода на обект
в град Д., *** за
периода 31.12.2004 г. – 12.08.2014 г. , ведно със законната
лихва върху сумата от 1657.36 лева от подаване на заявлението в
заповедното производство 12.12.2014
г. до окончателното изплащане; - 1314.39 лв., представляваща общ размер на обезщетенията за забава върху главните парични задължения по издадените в периода
фактури за периода от падежа
им на дата един месец
след издаването на фактурата до
12.12.2014 г.
Претендират се сторените разноски
ва производството по ч. гр.д. № 3581/2014 г. по описа на Д.ки районен съд и разноските по настоящото дело .
Излагат се следните обстоятелства
:
Ответникът В.И.В.
е потребител на предоставяни от ищеца услуги ,
изразяващи се в ползване , отвеждане и пречистване на вода .
В качеството си на индивидуален
клиент с клиентски номер *** за обект , находящ се в
град Д. , *** В.И.В. е получавала и ползвала В и К услуги в процесния перод и не е изпълнила задължението си по заплащане на доставената
вода и консумираните услуги по отвеждането и пречистването и .
Облигационното отношение се
регулира от Закона за водите,Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснаббдителните и
канализационните системи , издадена от министъра на регионалното развитие и
благоустройството .Исковете за суми ,представляващи обезщетения за забава
черпят правното си основание от разпоредбата на чл. 86,ал.1 от ЗЗД.
В дадения едномесечен срок
ответникът не е депозирал отговор.В хода
на делото не изразява становище по исковете .
Д.кият районен съд , след преценка на събраните по делото доказателства , приема
за установено следното от фактическа и правна страна :
По подадено от „Водоснабдяване и
канализация „ЕООД заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК срещу В.И.В. с ЕГН ********** е образувано ч. гр.д. № 3581/2014 г. по описа на Д.ки районен съд .
По делото е издадена заповед № 332/12.12.2014 г. за следните суми: 1657.36 лева, представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода на обект
в град Д., *** за периода
31.12.2004 г. – 12.08.2014 г. , ведно със законната лихва
върху сумата от 1657.36 лева от подаване на заявлението в
заповедното производство 12.12.2014
г. до окончателното изплащане; - 1314.39 лв., представляваща общ размер на обезщетенията за забава върху главните парични задължения по издадените в периода
фактури за периода от падежа
им на дата един месец
след издаването на фактурата до
12.12.2014 г.
Присъдени са и сторените от заявителя в заповедното производство
разноски в размер на 59.44 лева –държавна такса .
В срока по чл. 414,ал.2 от ГПК длъжникът е възразил писмено срещу
заповедта за изпълнение .
С разпореждане от 19.02.2015 г. съдът е указал на заявителя ,че може да
предяви иск относно вземането си в едномесечен срок , като довнесе дължимата
държавна такса .Съобщението е връчено на 24.02.2015 г.
В дадения едномесечен срок „
Водоснабдяване и канализация „ ЕООД е предявило исковете по настоящото
гражданско дело .Депозирана е по делото молба с отбелязване дата на пощенското
клеймо 24.03.2015 г.
Не е спорно по делото ,че за
процесния период между страните е
съществувало облигационно отношение, по силата на което ищецът е предоставял на ответника услуги по водоснабдяване и канализация .
Възникналото облигационно
отношение се регулира от Закона за
водите , Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационни системи
.Отношението е възникнало при действието на Общи условия -по аргумент от чл.8,ал.1-4 от Наредба № 4 от
14.09.2004г.
Не се оспорва от ответника
,че ищцовото дружество е изпълнило
задълженията си да водоснабди , отведе и
пречисти отпадъчните води от имота на
ответника в качеството му на абонат на
водопроводната мрежа.Последният има задължение да плати цената на доставената
му услуга .
Вещото лице по назначената
съдебно-счетоводна експертиза установява ,че потребените
от абоната на адреса в град град Д., *** за
периода 31.12.2004 г. – 12.08.2014 г. количества вода на база
записаните показания в карнетите и подействащите
към момента цени са на обща стойност 1905.36 лева , а дължимите обезщетения за забава са на
стойност 1405.76 лева .Съгласно заключението дължимото количество вода за
процесните периоди е начислено чрез засичане показанията на водомера на абоната
.
Вещото лице установява още ,че в периода 07.04.2005г. – 07.02.2008г. / преди
датата на подаване на заявлението в заповедното производство / са заплатени
общо 303.80 лева , като от тях със сумата от 257.88 лва е погасена главница и с
45.92 лева са погасени лихви .
Съдът кредитира заключението по
назначената икономическа експертиза,неоспорено от страните и изготвено от лице
,притежаващо необходимата квалификация и знания .
Съобразно заключението на вещото
лице след приспадане на платената сума от 257.88 лева от общия размер на дължимата цена от
1905.36 лева ,то размерът на неплатената цена за доставена, отведена и пречистена вода на обект
в град Д., *** за
периода 31.12.2004 г. – 12.08.2014 г. възлиза на сумата от 1647.48
лева .до този размер исктъТ е основателен и следва да бъде уважен , като за
горницата над 1647.48 лева до 1657.36 лева подлежи на отхвърляне .
Съобразно заключението на вещото
лице и след приспадане на платената сума от 45.92 лева ,
общият размер на обезщетенията за забава забава върху главните парични задължения по издадените в периода
фактури за периода от падежа
им на дата един месец
след издаването на фактурата до
12.12.2014 г. възлиза
на сумата от 1359.84 лева .
Предявените по делото исковете с
правно основание чл. 86,ал.1 от ЗЗД са основателни и подлежат на уважаване.
Съгласно т.12 на ТР № 4 /13 съдът
следва да се произнесе по разноските в заповедното производство .В заповедта за
изпълнение са включени разноски в размер
на 59.44 лева държавна такса ,като след
разпределение на отговорността за разноските длъжникът съобразно изхода на
спора следва да заплати на ищеца 59.24
лева държавна такса в заповедното производство .
На основание чл.78,ал.1 от ГПК на
ищеца в настоящото производство се
следват разноски по делото съразмерно с уважената част от исковете , а именно :
59.24 лева държавна такса и 149.50 лева хонорар вещо лице .
Не се ангажират доказатества за
уговорено и заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение .
Водим от горното
, Д.кият районен съд
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в
отношенията между В.И.В. с ЕГН ********** и „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ
„ЕООД град Д., ЕИК ********* по реда на
чл.415,ал.1 във вр. с
чл.422,ал.1 от ГПК ,че В.И.В. с ЕГН ********** дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ „ЕООД град Д. , ЕИК *********
по заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от
ГПК под №
332/12.12.2014 г., издадена по
ч. гр.д. № 3581/2014 г. по описа на Д.ки
районен съд следните
суми: -1647.48 лева , представляваща неплатена цена за доставена, отведена и пречистена вода на обект
в град Д., *** за
периода 31.12.2004 г. – 12.08.2014 г. , ведно със законната
лихва върху сумата от 1647.48 лева от подаване на заявлението в
заповедното производство 12.12.2014
г. до окончателното изплащане ,като ОТХВЪРЛЯ иска за горницата над 1647.48 лева до 1657.36 лева ; - 1314.39 лева, представляваща общ размер на обезщетенията за забава върху главните парични задължения по издадените в периода
фактури за периода от падежа
им на дата един месец
след издаването на фактурата до
12.12.2014 г.
ОСЪЖДА В.И.В. с ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ „ЕООД град Д., ЕИК *********
разноски в заповедното производство по ч. гр.д. № 3581/2014 г. по описа на Д.ки районен съд в размер на 59.24
лева държавна такса.
ОСЪЖДА В.И.В. с ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ „ЕООД град Д., ЕИК *********
сторените в производството по гр.д. № 1041/2015 г. на Д.ки районен съд разноски в размер на 59.24 лева държавна такса
и 149.50 лева хонорар вещо лице .
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Д.ки
окръжен съд .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :