Р
Е Ш Е Н И Е №
Казанлък, 08.07.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито
съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и деветнадесета година в
състав
Председател
: КЕТИ КОСЕВА
При участието на секретаря Галина Гилева като разгледа
докладваното от съдия Косева гр. дело № 2252/2018
година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са установителни искове с правно осн. чл.422 ГПК във връзка с чл. 240 ЗЗД.
Ищецът „П.к.Б.“ ЕООД моли съда да постанови решение, с
което да установи съществуването на
вземане в полза на „П.к.Б." ЕООД срещу Е.А.А., в размер на 13001,78
лв. /тринадесет хиляди и едни лева и 0.78 ст./ представляващо номинал по ДПК №*****,
ведно със законната лихва от датата на заявлението и да му присъди направените по делото разноски.
Посочва следната Банкова сметка, ***уми: IBAN ***,
ВIC: ****, „П.Б.“ АД, регистрация по ф. д. № 4083/2006 г., по описа на СГС,
Булстат: ******.
Твърди, че на 11.04.2017 год. е сключен договор за
потребителски кредит № ******между него като кредитор и Е.А.А. като длъжник със
следните параметри: сума по кредита: 5000 лв.; срок на кредита: 36 месеца;
размер на вноската: 243.98 лв.; годишен процент на разходите (ГПР): 49.89 %;
годишен лихвен процент: 41.17 %; лихвен процент на ден: 0.11%; общо задължение
по кредита 8783,28лв.
По избран и закупен пакет допълнителни услуги: възнаграждение
за закупен пакет от допълнителни услуги: 5850,72лв., размер на вноската по
закупен пакет допълнителни услуги: 162,52 лв.
Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни
услуги: 14 634.00 лв.; Общ размер на вноска: 406.50 лв.; Дата на погасяване:
10-ти ден от месеца.
Съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски
кредит (ДПК) неразделна част от него са Общи условия (ОУ), предадени са на
длъжника при подписване на договора, длъжникът се е запознал с тях преди подписване на договора, приел ги е
и няма забележки към тях, задължава се да ги спазва, за което полага подписа си
под клаузите на този ДПК и ОУ. Твърди, че на 11.04.2017 год. превел сумата 5
000лв. по посочената от длъжника Е.А.А. банкова сметка. ***.11.2017 г. е сключен Анекс №1, от
02.11.2017 г. с погасителен план към него към Договор №******за отлагане на
вноска №5.
Предвид факта,
че длъжникът не е изпълнявал точно поетите с договора задължения и е направил
само 4 пълни погасителни вноски и една непълна погасителна вноска, съгласно
прието от страните в т. 12.3. от Общите условия към договора за потребителски,
а именно „в случай, че КЛ/СД просрочи една месечна вноска с повече от 30
календарни дни, настъпва автоматично прекратяване на ДПК и обявяване предсрочна
изискуемост, без да е необходимо КР да изпраща на КЛ/СД покана, предизвестие
или други.".
Твърди, че на 30.01.2018г. договорът е прекратен
автоматично от страна на "П.к.Б. ЕООД и е обявена неговата предсрочна
изискуемост. На 31.01.2018г. на длъжника е изпратено уведомително писмо, с
което той е информиран, че договорът е едностранно прекратен и задължението е
обявено за предсрочно изискуемо. Твърди, че към настоящия момент размерът на
погасеното от Е.А.А. задължение по ДПК № ******е в общ размер на 1932.8
лв./хиляда деветстотин тридесет и два лева и 0.80 ст. /, а неизплатената част
възлиза на 13001,78 лв. Ако потребителят
е желаел, той е могъл да се откаже от кредита в срок от 14 календарни дни без
да посочва причина и да дължи обезщетение съгласно т.7.1.1 от ОУ. Ответникът не е сторил това, а е усвоил
предоставената в заем сума, направил е плащания по заема, което счита за
показателно относно наличието на съгласие за получаване на заема при одобрените
параметри. Ответникът се е съгласил
с цената на кредита и със сключването на договора, към който момент е бил
наясно с общата сума, която трябва да върне и
с правото си да се откаже от сключения договор както и с условията на погасяване на кредита.
Поради неизпълнението на договорното задължение от
страна на ответника, е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК въз основа, на което заявление е образувано ч.гр.дело №
1512/2018 г. по описа на Районен съд -
Казанлък.
Ответникът Е.А.А. чрез назначеният му особен
представител Е.К.А. моли съда да се произнесе в съответствие със събраните по
делото доказателства.
От събраните по делото доказателства преценени по
отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:
Основание за образуване на настоящото производство е чл.415, ал.2 във връзка с чл.47, ал. 5 ГПК.
Въз основа на подаденото на 11.05.2018 год. от „П.к.Б.“
ЕООД заявление е образувано ч.гр.д. № 1512/2018 год., по което със Заповед №
858/2018 г. РС-Казанлък е разпоредил Е.А.А., ЕГН ********** ***, ПК 6149, тел.:
0899 520 581, да заплати на „П.к.Б.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от С.Н.Н., О.Л., Д.Х.и И.Х.Г.– управители, чрез
пълномощника си юрисконсулт К. К. А., сумите: 13001,78 лв. – главница; 30,00
лв. – такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, начислени за
периода от 11.06.2017 г. до 30.01.2018 г.; 40,88 лв. – законна лихва за забава
от 11.06.2017 г. до 30.01.2018 г.; законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда - 11.05.2018 г. до окончателното
изплащане на вземането; разноски по делото, от които 261,45 лв. държавна такса
и 150,00 лв. юрисконсултско възнаграждение на основание неизпълнено задължение
по договор за потребителски кредит № ******от 11.04.2017 г., сключен между „П.к.Б.“
ЕООД и Е.А.А..
Въз основа на подадено от Е.А.А. на 11.04.2017 год.
искане на 11.04.2017 год. е сключен договор за потребителски кредит № ******между
ищеца като кредитор и Е.А.А. като длъжник за сумата 5000 лв. платима срок от
кредита 36 месеца на равни месечни вноски, всяка с размер от 243.98 лв. при
годишен процент на разходите (ГПР): 49.89 % и годишен лихвен процент: 41.17 %,
респ. лихвен процент на ден: 0.11% при общо
задължение по кредита възлизащо на 8783,28лв. Наред с договора за кредит страните
са подписА.споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.
Предмет на споразумението е закупуването на пет броя услуги, които клиентът има
право да поиска да му бъдат предоставени, а именно: приоритетно разглеждане
и изплащане на потребителския кредит,
възможност за отлагане на определен брой погасителни вноски, възможност за
намаляване на определен брой погасителни вноски, възможност за смяна на датата
на падежа, улеснена процедура за получаване на допълнителни парични средства. Цената
на този пакет е посочена в договора за кредит, тя възлиза на 5850,72 лв.,
платима разсрочено, на месечни вноски всяка от по 162,52лв., с което общото
задължение на ответника по закупения пакет услуги и договорът за кредит възлиза
на 14634,00 лв. платимо на вноски от по 406,50лв. месечно.
Неразделна част от договора за кредит са Общи условия
на „П.к.Б.“ ЕООД към договор за потребителски кредит (ОУ), с които длъжникът с
подписа си е удостоверил, че се е запознал при подписване на договора.
На същата дата ответникът е получил погасителен план
към договора за потребителски кредит № ******съдържащ падежа на всяка вноска,
размера на главницата по кредита, размера на лихвата по кредита, размера на
вноската по кредита, размера на вноската по закупения пакет допълнителни услуги
и общ размер на месечната вноска.
На Е.А.А. е предоставен стандартен европейски формуляр
за предоставяне на информация за потребителските кредити версия №04, съгласно
която той е уведомен, че има право по всяко време предсрочно да погаси изцяло
или отчасти задължението си както и че правото на кредитора на обезщетение при
предсрочно погасяване на кредита е от 0,5%
до 1% от предсрочно погасената сума.
Предвид представеното преводно нареждане /л.46/ и подписването
на Анекс №1 от 02.11.2017 г. с нов погасителен план към него с предмет отлагане на вноска №5 по Договор №******съдът приема за вярно твърдението на
ищеца, че на 11.04.2017 год. е превел сумата 5 000лв. по посочената от длъжника
Е.А.А. банкова сметка. ***жна дата става
10.06.2020 год.
Видно от представеното извлечение по сметка по Договор
№******ответникът е направил пет плащания на обща стойност 1932.80 лв. в
периода 12.06.2017 г. – 11.08.2017 год., с които е погасил първите пет общи вноски/
петата е нулева, отложена за плащане на 10.06.2020г./ и част от дължимата шеста
вноска /само 6,22лв. от общо дължимите 406,50лв./ с падеж 10.11.2017 год. Неизплатената
част от задължението възлиза на 13001,78 лв.
Съгласно т. 12.3. от Общите условия към договора за
потребителски кредит, в случай, че клиентът просрочи една месечна вноска с
повече от 30 календарни дни, настъпва автоматично прекратяване на ДПК и
обявяване на неговата предсрочна изискуемост, без да е необходимо КР да изпраща
на КЛ/СД покана, предизвестие или други. Тази клауза се отнася единствено и
само до ДПК – договорите за потребителски кредити, няма данни по делото тя да
се отнася до споразуменията за закупуване на услуги, предоставяни от „П.к.Б.“
ЕООД.
В т.12.4 от ОУ за ДПК е посочено, че при прекратяване
на ДПК на основание чл. 12.3. от ОУ, КЛ/СД дължи остатъчните и непогасени
вноски по погасителен план, включващи и възнаграждението при закупен пакет от
допълнителни услуги, лихви за забава и таксите дължими по реда на чл.17.4, т.е обезщетение
за всички разноски, свързани с действията по извънсъдебното или съдебното
събиране на просрочен дълг.
Твърдението на ищеца, че на 30.01.2018 г. договорът е прекратен
автоматично от страна на "П.к.Б. ЕООД и на тази дата е обявена неговата
предсрочна изискуемост е неоснователно. Автоматична предсрочна изискуемост по правилата на чл.12 от ОУ няма как да настъпи на 30.01.2018
год. след като падежните дати на вноските са
на 10-то число на месеца, последното плащане е на 11-то число, а
условието за настъпването й е просрочие с повече от 30 календарни дни.
Заявената в изготвеното на 31.01.2018 г. писмо от
кредитора до длъжника дата е 30.01.2018 год., но тази така обявена /с нарочно
изявление на кредитора/ предсрочна изискуемост не е настъпила тъй като по
делото няма данни писмото да е било изпратено на длъжника, няма данни уведомителното
писмо да е достигнало до длъжника или данни, ако не е достигнало какви са
причините за това. Такива данни няма и по ч.гр.д. № 1512/2018 г. по описа на
РС-Казанлък.
До длъжника не е достигнало и изявлението на кредитора
в писмото от 31.01.2018 год., че договорът е едностранно прекратен.
Автоматично прекратяване на договора за кредит и
неговата автоматична предсрочна изискуемост, ако настъпваха автоматично когато
са изтекли повече от 30 календарни дни от неплащането на една цяла месечна
вноска би следвало да настъпи на 11.01.2018 год.
За периода 10.01.2018 год. до 11.05.2018 год. – датата
на подаване на заявлението по чл.410 ГПК е настъпил падежът на 4 вноски всяка
от по 406,50 лв., т.е. 1626,00 лв.
Непредявяването на иск за претендираните със
заявлението и уважени с постановената по ч.гр.д. № 1512/2018 год. Заповед №
858/2018 г. на РС-Казанлък претенции за 30,00 лв. – такси по Тарифа за извънсъдебно
събиране на вземането, начислени за периода от 11.06.2017 г. до 30.01.2018 г.;
40,88 лв. – законна лихва за забава от 11.06.2017 г. до 30.01.2018 г. в едномесечния срок основание за обезсилване
на издадената заповед от постановилия заповедта съд.
От така приетите за установени факти и обстоятелства
съдът прави следните изводи:
Предявеният
иск е неоснователен и следва да бъде отхвърлен изцяло.
Съгласно
т.18 от ТР 4/2013 от 18.06.2014 год. в хипотезата на
предявен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК за вземане,
произтичащо от договор за банков кредит с уговорка, че целият кредит става
предсрочно изискуем при неплащането на определен брой вноски или при други
обстоятелства, и кредиторът може да събере вземането си без да уведоми
длъжника, вземането става изискуемо с неплащането или настъпването на обстоятелствата,
след като банката е упражнила правото си да направи кредита предсрочно изискуем
и е обявила на длъжника предсрочната изискуемост.
Към
датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК, не съществува неизпълнено
задължение по договор за потребителски кредит № ******от 11.04.2017 г., сключен
между „П.к.Б.“ ЕООД и Е.А.А. в размер на 13072,66 лв. Такова задължение не
съществува и към настоящия момент тъй като кредиторът не е обявил на длъжника
настъпването на предсрочната изискуемост след като до длъжника не е достигнало
изявление на кредитора за обявяването на задължението за предсрочно изискуемо
нито преди образуване на съдебното производство нито до момента при водените съдебни
производства под формата на частно гражданско производство и образуваното въз
основа на резултата от него исково производство.
Предмет
на делото по установителния иск по реда на чл. 422,ал. 1 ГПК е вземането,
произтичащо от договор за кредит, в който размерът и изискуемостта са
определени от страните при сключването му. Ако фактите, относими към настъпване
и обявяване на предсрочната изискуемост, не са се осъществили преди подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, вземането не е изискуемо в
заявения размер и не е възникнало на предявеното основание.
Ищецът
представя списък на разноските. Претендира присъждане на разноски в размер на 2511,59
лв., от които 411,45лв. по ч.гр.д. № 1512/2018 год. и 2100,09 лв. разноски по настоящото гр. дело.
Ответникът
няма направени по делото разноски.
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявеният от „П.к.Б.“ ЕООД против Е.А.А., ЕГН **********
*** иск съдът да признае за установено, че Е.Али А., ЕГН ********** ***, дължи
на „П.к.Б.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от юрисконсулт П. П. по издадената
по ч.гр.д. № 1512/2018 год. по описа на РС-Казанлък Заповед № 858/2018 г. за
изпълнение на парично задължение сумата 13001,78 лв. – главница и законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението в съда - 11.05.2018 г. до окончателното
изплащане на вземането като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: