О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2943 /29.10.2018г.
29.10.2018 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД ХV - ти граждански състав
На 29.10 2018
година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Марина Христова
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 2918 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното :
Производството по делото е образувано по искова молба на „АСВ“ЕАД, с която се
претендира да бъде прието за установено по отношение на ответника И.А.С., че
дължи на ищцовото дружество сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №1623/2018 г. на ЯРС. Представят се писмени
доказателства. Правят се искане за прилагане на ч.гр.д., както и евентуално за
назначаване на ССЕ.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ne е постъпил
писмен отговор от ответника.
Съдът,
като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск допустим, намира че делото следва да се
насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищцовата страна писмени
доказателства са относими и необходими и следва да
бъдат допуснати.
Основателно е искането за прилагане на ч.гр.д. № 1623/2018 г. по описа на ЯРС.
С оглед
на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 11.12.2018 г. от 10, 15
часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДОПУСКА
представените от ищцовата страна писмени
доказателства, под опис.
ПРИЛАГА
ч.гр.д. № 1623/2018 г. по описа на
ЯРС.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
В исковата молба се посочва,
че на 28.03.2017 год. между праводателя на ищеца – „БНП Париба
Пърсънъсл файненс“АД и ответника бил сключен договор за кредит за
закупуване на стока, чийто размер бил равен на сборът от цените на закупената
стока и застрахователна премия или общо в размер на 1072, 56 лв., като кредитът
следвало да бъде погасен на 12 равни месечни погасителни вноски. Длъжникът не заплатил изцяло дължимия паричен
заем. .На 23.10.2017 год. било подписано Приложение 1 към договор за прехвърляне на вземанията от 27.07.2017
год., по силата на което ищецът придобил
вземането срещу ответника с всичките му привилегии и обезпечения. Длъжникът бил
уведомен от пълномощник на цедента. В случай, че не се приеме за редовно
съобщаването, се иска съдът да приеме, че ответникът е уведомен по чл. 99,ал.3 от ЗЗД с връчване
на исковата молба и приложенията. Иска се уважаване на иска, както и присъждане
на разноски.
Отговор на исковата молба не е
депозиран.
Правното основание на предявения
иск е чл. 422 от ГПК.
Липсват ненуждаещи се от
доказване факти и обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже фактите, на които основава претенцията си
– а именно, че праводателят му и ответникът са били
обвързани от валидно облигационно правоотношение ,при посочените условия и че
първият е изправна страна по договора,реално е предадена сумата по кредита,по
начина уговорен с договора, както и размера на претенциите си, включително
надлежно уведомяване по правилата на чл. 99 от ЗЗД.
В тежест на ответника е да доказва плащане,
респ. наличие на основания за недължимост на сумите.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна
спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса),
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на
страните, ведно с призовката за съдебното заседание.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: