Определение по дело №87/2022 на Районен съд - Благоевград

Номер на акта: 143
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Георги Богомилов Янев
Дело: 20221210200087
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 143
гр. Благоевград, 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Георги Б. Янев
при участието на секретаря Вергиния Р. Костадинова Качулска
като разгледа докладваното от Георги Б. Янев Административно наказателно
дело № 20221210200087 по описа за 2022 година
В срока за произнасяне, съдът намира, че следва да отмени определението, с
което е даден ход по същество, възобнови производството по делото и го
прекрати и изпратено по подсъдност на Районен съд-Петрич, поради следните
съображения:
Производството e по реда на чл.59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания.
Образувано е по жалба на „Ф ТРАНС“ ООД с ЕИК *********,
представлявано от управителя Александър Талески, срещу НП № 42-
0003048/02.12.2021г, издадено от директора на РД“АА“-София, с което на
основание чл.105, ал.1 ЗАвтПр на дружеството-жалбоподател е наложена
имуществена санкция в размер на 200 лв. за извършено нарушение на чл.57,
ал.6, т.1 от Наредба № 11 от 31.10.2002г. на МТС
Съдът, като съобрази материалите по делото намира следното:
От обстоятелствената част на съставения АУАН и издаденото
наказателното постановление се установява, че превозвачът е санкциониран,
за това, че е извършил международен превоз на товари с МПС, за което няма
издадено валидно удостоверение за техническа изправност на МПС.
Определяне подсъдността на делото е обусловена от мястото, където
жалбоподателят е дължал определено поведение и не е изпълнил
задължението си, което по естеството си представлява и място на извършване
на нарушението. В конкретния случай съгласно обстоятелствената част на
съставения АУАН и атакуваното НП това е седалището на дружеството, което
се намира в гр.Петрич.
В този смисъл е и Определение № 14 от 5.02.2020 г. на ВКС по ч. н. д.
№ 17/2020 г., III н. о., НК, в което е разяснено, че работната организация,
комуникацията и логистиката, свързани с предмета на дейност на
юридическото лице, се осъществяват от неговото седалище.
Изложените съображения обуславят извода, че мястото на извършване
на санкционираното с атакуваното НП нарушение е гр. Петрич, поради което
съгласно разпоредбата на чл. 59 ЗАНН, Районен съд - Петрич се явява
местнокомпетентен да разгледа делото по същество.
Така мотивиран и на основание чл. 59 и чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 247а, ал.3
1
НПК чл. 42, ал. 2, вр. ал. 1 НПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколното определение от 07.04.2022 година, с което е даден
ход по същество и ВЪЗОБНОВЯВА производството.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 87/2022 година, по
описа на Районен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Петрич по компетентност, съобразно
правилата за местната подсъдност за разглеждане му по същество.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2