№ 19035
гр. София, 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дв.......есет и осми юли през две хиляди дв.......есет и втора година в следния
състав:
Председател:............
като разгледа докл.......ваното от ............ Частно гражданско дело №
20221110114224 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 420 от ГПК.
Видно от материалите по делото, на 24.06.2022 г. е постъпило
възражение с правно основание чл. 414 от ГПК от длъжника по делото .........,
в което се съдържа искане за спиране.
С оглед така постъпилото възражение, съдържащо искане за
спиране съдът счита следното:
А. По отношение на постъпилото възражение с правно основание
чл. 414 от ГПК:
Така депозираното възражение предполага съществуването на спор
между кредитора – заявител и длъжника относно вземането, който спор
създава пречка пред по – нататъшното развитие на заповедното производство,
чийто замисъл е да реализира безспорни вземания. Именно под.......еното
възражение следва да застави кредитора да предяви иск относно своето
вземане, ако желае да реализира същото. Видно от приложеното заверено
копие от поканата за доброволно изпълнение възражението е под.......ено в
срок – поканата е връчена на 15.06.2022 г., а възражението е под.......ено на
24.06.2022 г. Следва съгласно разпоредбата на чл. 415, ал. 1 от ГПК да укаже
на заявителя възможността му да предяви иск относно вземането си в
едномесечен срок от получаването на съобщението като довнесе дължимата
държавна такса, в размер на 25 лева.
1
Б. По отношение на искането за спиране по чл. 420, ал. 2 от ГПК:
Разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО. Съгласно чл. 420, ал. 2 от
ГПК съдът, постановил незабавното изпълнение, може да го спре и без да е
необходимо обезпечението по ал. 1, когато е направено искане за спиране,
подкрепено с писмени доказателства, че:
1. вземането не се дължи;
2. вземането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с
потребител;
3. неправилно е изчислен размерът на вземането по договор, сключен с
потребител.
В случая са налице оснаванията, които да обусловят спирането на осн.
чл. 420, ал. 2, т. 1 от ГПК.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на основание чл. 415, ал. 1 от ГПК на заявителя „.......... ..........“
....... с ЕИК ..........., със седалище и .......рес на управление гр. София, ул. „........
.........“ № ..........., че има възможност да предяви иск относно вземането си в
едномесечен срок от получаването на съобщението като довнесе дължимата
държавна такса в размер на 120, 53 лева /сто и дв.......есет лева и петдесет и
три стотинки/.
В случай, че заявителят не представи доказателства за това, че е
предявил иск в посочения срок, съдът ще обезсили заповедта за изпълнение
изцяло или частично, заедно с изд.......ения по чл. 418 от ГПК изпълнителен
лист.
СПИРА незабавното изпълнение на Заповед за изпълнение на парично
з.......ължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК № 12683 от
07.05.2022 г., постановена по ч.гр.д. № 14224 по описа на 2022 г. на СРС, ГО,
59 състав, във връзка с която е образувано изпълнително дело ИД № ......... на
2
ЧСИ с рег. № .......... с район на действие СГС ..............
Настоящото определение подлежи на обжалване с частна жалба пред
СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3