Р Е Ш Е Н И Е №
Към Решение № 256/16.10.2017г. по гр.д. № 965/2017г., ВРС
Гр. Велинград, 03.01.2018 година
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на трети януари през две хиляди и осемнадесета година в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр. д. № 965 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство
по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК.
Постъпила
е молба на 16.11.2017г. от ищеца Е.И.Р., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника адв.К.,
в която се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка по отношение
на изписване на името, ЕГН на ищеца по делото в решението, тъй като вместо
действителното “ЕГН **********” в
диспозитива на постановеното решение е изписано до името й погрешно “ЕГН **********”.
Молбата за
поправка на допусната очевидна фактическа грешка, след представяне на копие от
същата, съгласно разпореждане от 20.11.2017г. е изпратена на ответната страна
за становище в едноседмичен срок. Съобщението е получено от страната на 30.11.2017г.,
която в указания срок не е изразила становище по исканата поправка.
При
така направената констатация след, като е съобщил на другата страна и я
уведомил за исканата поправка при изписване ЕГН на ищеца, и в указания срок страната
не е възразила срещу искането, то съдът намира, че не необходимо призоваване на
страните и разглеждането й в открито съдебно заседание.
Съдът констатира,
че действително в искова молба до името на ищеца Е.И.Р. е изписано “ЕГН **********
”, каквото е нейното ЕГН според приложените към молбата копия от Заповед за прекратяване на трудов догвор и
ведомости за заплати лична карта. В
диспозитива на своето решение, съдът погрешно е изписал до името на Е.И.Р.
-ЕГН **********.
При което и безспорно се установява да е допусната техническа грешка в
постановеното по делото решение по отношение на изписаното ЕГН на ищеца, която
следва да бъде поправена по реда на чл.247, ал.1 от ГПК, като навсякъде в
диспозитива на решението до името Е.И.Р., вместо изписаното ЕГН **********, да
се чете действителното ЕГН
**********.
Мотивиран от горното и на
основание чл.247, ал.1 и 4 от ГПК, Съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в
постановеното Решение № 256/16.10.2017г.
по гр.д. № 965/2017г., по описа на ВлРС, както навсякъде в
диспозитива на решението до името на Е.И.Р.,
вместо изписаното „ЕГН **********“, ДА СЕ ЧЕТЕ действителното „ЕГН **********“.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването му на страните .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………..........…………