Разпореждане по дело №1383/2020 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260916
Дата: 2 април 2021 г.
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20201410101383
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Бяла Слатина, 02.04.2021 год.

 

В    ИМЕТО     НА     НАРОДА

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Първи граждански състав, в закрито заседание на 02 април,  Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КАТЯ  ГЕРДОВА

 

като разгледа гр.д. № 1383/2020 год.  по описа на РС-Бяла Слатина, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по настоящето дело е образувано по повод подадена исковата молба от„Ю.“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и  адрес на управление ***-н Триадица “България” № 81, вх. В, ет. 8, представляван от Юлиян Бойчев Цампаров, чрез Адвокатско дружество „Г. и П.“ с ЕИК *********, представлявано от адв.В.Г., вписан в САК, със съдебен адрес ***, с правно основание чл.422 от ГПК вр.чл.415 от ГПК вр.чл.124,ал.1 от ГПК, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищцовото дружество вземания, като съдът издаде изпълнителен лист срещу ответника Д.И.И., с ЕГН **********,***, за сумата от  160,88 лв. - главница, дължима по сключен Договор за далекосъобщителни услуги от 07.02.2017г. с „БТК„ ЕАД, 49,94 лв.обезщетение за неизпълнение(неустойка) за периода от 15.07.2017г. до 14.08.2017г., което вземане е прехвърлено на „С.Г.Груп“ ЕАД, с договор за цесия от 16.10.2018г., а „С.Г.Груп“ ЕАД“ ЕООД го е прехвърлило на „Ю.“ ЕООД с договор за цесия от 01.10.2019г., за което вземане са издадени съответни фактури за периода от 22.04.2017г. до 21.06.2017г., мораторна лихва за забава в размер на  43,56 лв. за периода от 03.08.2017г. до 01.04.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –06.08.2020г./виж куриерското клеймо/ до окончателното изплащане на сумата, както и направените съдебни разноски по двете производства/заповедно и исково/.

В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установи от върнатото съобщение в цялост, че ответника Д.И.И., не пребивава на посочения  адрес в с.Търнава, обл.Враца, ул.“Петър Тъмнишки“ № 2 и по сведение на Трифонка Банчева-собственик на имота, лицето е в чужбина.

Изпратено е съобщение по чл.131 от ГПК на ответницата на настоящият адрес с.Търнава, обл.Враца, ул.“Райко Даскалов“ № 39, което съобщение е върнато в цялост, като е отразено, че по сведение на Трифонка Банчева-собственик на имота, лицето е в чужбина.

От приложена служебна справка от ЕСГРАОН за постоянен и настоящ адрес на ответника в заповедното производство е видно, че Д.И.И., с ЕГН **********,*** и с настоящ адрес ***

Видно от изискана справка за регистрирани трудови договори на ответника Д.И.И. същата няма към настоящият момент регистрирани нови трудови договори на територията на Р.България.

Съдът е процедирал със залепване на уведомление по чл.47 от ГПК на постоянния адрес и настоящият адрес, който съвпада с адреса посочен в исковата молба, като  уведомленията и на двата адреса в с.Търнава, обл.Враца, ул.“Петър Тъмнишки“ № 2 и в с.Търнава, обл.Враца, ул.“Райко Даскалов“ № 39 са залепени на входната врата на посочените адреси, като съдебните книжа, които се намирали в канцеларията на Кметство с.Търнава не са потърсени от лицето Д.И.И. в законоустановеният срок. 

Съгласно разпоредбата на чл.47,ал.5 и 6 от ГПК съобщението се смята за връчено с изтичането на срока за получаването му от канцеларията на съда или общината. Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца.

За целта съгласно чл.21,т.3 от ЗПП и чл.23,ал.1 от ЗПП следва  да се иска от ВрАК определянето на адвокат на ответника Д.И.И., с ЕГН **********,***, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 1383/2020г. по описа на РС гр.Б.Слатина.

Внесен е депозит по сметка на РС-Б.Слатина в размер на 300.00  лв. от ищеца по делото за назначаване особен представител на ответника.

Копие  от вносната бележка да се изпрати на АК-Враца.

Пълномощник на ищеца е  адв.В.Г. от САК.

Водим от горното и на основание чл.25,ал.1 от ЗПП съдът

 

                  

Р А З П О Р Е Д И    :

 

 

ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на ответника Д.И.И., с ЕГН **********,***, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да бъде назначен да го представлява в исковия процес по гр.д.№ 1383/2020г. по описа на РС гр.Б.Слатина.

Копие  от вносната бележка за сумата от 300,00 лв. да се изпрати на АК-Враца.

След определяне на адвокат, да се уведоми РС-Б.Слатина, като на същият се връчат препис от и.м. и приложените към нея писмени доказателства, който може в едномесечен срок от уведомяването да подаде писмен отговор.

След което делото ще се насрочи в открито с.з.        

Препис от определението да се изпрати на ВрАК.                                                          

                                                                                         

 

 

 

 

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ: