№ 4773
гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело
частен характер № 20251110200791 по описа за 2025 година
намира за установено следното :
Депозирана е тъжба от К. К. А. с ЕГН : ********** с адрес гр.София,
ул.“Зайчар“ № 120 чрез адв.В. С. от САК срещу неизвестен извършител, с
която се повдига обвинение по чл.129, ал.1 и чл.342, ал.1 от НК.
След преглед на постъпилата тъжба, съдът намира, че същата следва да
бъде оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.81 от
НПК.
На първо място тъжбата е подадена чрез адв.В. С. от САК, но не е
приложено пълномощно, от което да е видно, че същият притежава
представителна власт.
На следващо място в тъжбата се сочи, че на 28.06.2024 г. между 12,30
часа и 18,00 часа тъжителят е пресичал бул.“Тодор Александров“ в района на
ул.“Зайчар“, където е бил блъснат от бял автомобил, управляван от жена.
Жената спряла автомобила, поискала да бъде извикана спешна помощ, но
тъжителят отказал, тъй като бил в шок от случилото се, след което жената си
тръгнала. Тъжителят се прибрал вкъщи, но на 01.07.2024 г. поради силни
болки посетил „Пирогов“, където било установено, че има счупен таз
вследствие на произшествието. Иска се от съда да бъде установена
самоличността на жената, която е управлявала автомобила на посочената дата
1
и място и на същата да бъде наложено наказание за извършеното.
Това фактическо описание не отговаря на изискванията на чл.80 и чл.81
от НПК. Съгласно цитираните разпоредби пострадалият от престъпление,
което се преследва по тъжба на пострадалия, може да повдига и да поддържа
обвинение пред съда като частен тъжител. Тъжбата трябва да бъде писмена и
да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, както и за
обстоятелствата на престъплението, което се преследва по реда на чл. 247, ал.
1, т. 2 НПК. Главното предназначение на тъжбата е да формулира така
обвинението, че да определи предмета на доказване от гледна точка на
извършеното престъпление, което се преследва по реда на частното обвинение
и участието на подсъдимия в него и по този начин да се поставят основните
рамки на процеса на доказване.
По изложените съображения, съдът счита, че тъжбата следва да бъде
оставена без движение, като на тъжителя бъде даден срок за отстраняване на
посочените нередовности.
Водим от горното,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на К. К. А. с ЕГН : **********
с адрес гр.София, ул.“Зайчар“ № 120.
На тъжителя да се изпрати съобщение, че в 7-дневен срок следва да
отстрани нередовностите по тъжбата си.
В случай на неотстраняване в срок, делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2