Р
Е Ш Е Н И Е
№ ……. /
.01.2021г., гр. Варна
Варненският
окръжен съд
Наказателно отделение
На
четиринадесети януари Две хиляди
и двадесет и първа година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНЧО САВОВ
ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПЕТРОВА
Мл. съдия ИВЕЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдия Румяна Петрова
ЧНД№1271 по описа на съда за 2019 г., за
да се произнесе взе предвид:
Производство е по чл.37 във вр. с чл.23
от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
С решение № 252 от 05.12.2019г. по
настоящото дело, съдът е признал и допуснал изпълнение на решение № 0567.04.******.3
за плащане на финансова санкция от 23.11.2017г., влязло в сила на 13.12.2018г., издадено от Магистрат на Бремерхафен, Служба
„Глоби и парични санкции“, ФРГермания,
за плащане на финансова санкция, с което българския гражданин А.С.Д. -
р. ***г., ЕГН **********,*** е осъден да
заплати сумата от 125 евро санкция и 28,50 евро разноски по производството пред
несъдебния орган, която сума се равнява общо на 300,10/ триста лева и десет
стотинки/ лева.
Съдът е постановил решението да се
изпрати на ТД на НАП-Варна за изпълнение. Уведомена е и искащата държава.
На 05.01.2021г. в Окръжен съд-Варна е
постъпило писмо с вх.№ 260153, с което искащата държава ФРГермания ни уведомява,
че оттегля молбата си за оказване на помощ при изпълнение, тъй като по
отношение на вземането погасителната давност настъпва на 13.01.2021г.
Съгласно разпоредбата на чл.37 от
ЗПИИРКОРНФС, изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл.23 от същия закон при уведомяване от
компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението. Съобразно
чл.15ал.2 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
правото на изпълнение на решението се връща на решаващата държава след като
изпълняващата държава е уведомила: че при прилагане на член 7 с изключение на
член 7, параграф 2, буква а) и при прилагане на член 11, параграф 1, както и на
член 20, параграф 3, не е изпълнено изцяло и частично или когато изпълняващата
държава е била уведомена, че решението е оттеглено от изпълняващата държава
съгласно член 12 от това Рамково Решение.
В настоящият случай производството по
делото е приключило с постановено решение за признаване и изпълнение решението
за плащане на финансова санкция, постановено от Магистрат на Бремерхафен,
Служба „Глоби и парични санкции“, ФРГермания.
Съгласно депозираното искане пред
Окръжен съд-Варна, е видно, че за издаващата държава, на 13.01.2021г. е отпаднала необходимостта от изпълнението в
РБ на постановеното от Окръжен съд-Варна решение поради изтекла давност. В
случая, оттеглянето на искането за изпълнение на решението за налагане на
финансова санкция от компетентния орган на ФРГ, обективирано в изпратеното до
ВОС писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на
настоящето производство съобразно чл.37 от ЗПИИРКОРНФС.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
изпълнението на решение № 0567.04.******.3 за плащане на финансова санкция от
23.11.2017г., влязло в сила на 13.12.2018г.,
издадено от Магистрат на Бремерхафен,
Служба „Глоби и парични санкции“, ФРГермания,
за плащане на финансова санкция, с което българския гражданин А.С.Д. -
р. ***г., ЕГН **********,*** е осъден да
заплати сумата от 125 евро санкция и 28,50 евро разноски по производството пред
несъдебния орган, която сума се равнява общо на 300,10/ триста лева и десет
стотинки/ лева.
Препис от решението да изпрати на ТД на
НАП-Варна.
Препис от решението да се изпрати на А.С.Д.
за сведение.
Да се уведоми компетентният орган на
издаващата държава ФРГермания за постановеното решение, като се изпрати по факс
писмен превод на диспозитива на решението на съда.
Да се уведоми компетентният орган на
издаващата държава ФРГермания след изискване на справка от ТД на НАП- Варна
каква част от задължението по решението е била изпълнена.
Решението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.