РЕШЕНИЕ
№ 737
гр. Варна, 06.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Тотева
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20223110103351 по описа за 2022 година
Ищцовото дружество сочи „Енерго-про продажби“ АД, че е подало
заявление по реда на чл.410 от ГПК бе образувано ч.гр.д.№1583/22г. на ВРС,
но се е установило, че ответникът А. И. няма адресна регистрация на
територия на България поради което, то е било отхвърлено и е даден срок за
предявяване на осъдителен иск. Твърди се, че ответникът е абонат на
ищцовото ТД с адрес на потребление гр.Варна, *** като дължи общата сума
от 219,88лв., представляваща главници за ползвана ел.енергия и цена за
мрежови услуги за времето от 1.07.2021г. до 31.12.2021г. за което са издадени
фактури №**********/16.08.2021г.; №*********/15.09.2021г.;
№*********/г.; №**********/14.11.2021г.; №**********/13.12.2021г.;
№**********/14.01.2022г., както и сумата от общо 6,25лв., представляваща
мораторна лихва за периода от датата, следваща падежа по всяка от
горепосочените фактурите до 28.01.2021г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в съда до окончателното
изплащане на задължението. Моли се, да се осъди ответника да заплати на
ищеца посочените суми заедно със законната лихва от датата на сезиране на
съда със заповедното производство и разноските сторенси в заповедното и
исковоот производства.
Ответникът в срока по чл.131 от ГПК не е подал отговор.
Предявеният иск намира правното си основание в чл.415 от ГПК вр.
чл.79 от ЗЗД.
Решаващия състав, след като се запозна с исковата молба и
представените доказателства, ценейки ги при условията на чл.235, ал.2 от
ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
1
Процесуалния представител на ищеца е направил искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид че ответника е бил уведомен за последиците от
личното му неявяване по надлежния ред, че не е подал възражение в
законовия срок и не се е представлявал в съдебно заседание без да са налице
данни за наличие на обективни причини за отсъствие на представител и
представените доказателства, намира, че би следвало да се постанови
неприсъствено решение по делото, като се уважи предявения главен иск, като
се присъдят и сторените по делото разноски в размер на 25лв. разноски по
заповедното производство и 435лв. разноски в исковото производство.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. А. И. ЛНЧ********** с адрес гр.Варна, *** да заплати на
ищеца „Енерго-про продажби” АД ЕИК103533691 със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.“Вл.Варненчик“ №258, Варна Тауърс Г сумите:
219,88лв. главници за ползвана ел.енергия и цена за мрежови услуги за
времето от 1.07.2021г. до 31.12.2021г. с адрес на потребление гр.Варна, *** за
което са издадени фактури №**********/16.08.2021г.;
№*********/15.09.2021г.; №*********/г.; №**********/14.11.2021г.;
№**********/13.12.2021г.; №**********/14.01.2022г. заедно със законната
лихва от датата на сезиране на съда9.02.2022г. до окончателното изплащане
на главниците, както и сумата от общо 6,25лв., представляваща мораторна
лихва за периода от датата, следваща падежа по всяка от горепосочените
фактури до 28.01.2021г., на осн. чл.415 от ГПК вр. чл.79 от ЗЗД и 460лв.
сторени разноски на осн. чл.78 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено решението, може да поиска от
ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била
лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по
чл.240, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2