Определение по дело №1342/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 6598
Дата: 9 декември 2019 г. (в сила от 17 декември 2019 г.)
Съдия: Венета Николаева Цветкова-Комсалова
Дело: 20191100901342
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О  Л

 

            Гр. София, 09 декември 2019 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав в съдебно заседание на девети декември   две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА

 

СЕКРЕТАР: Румяна АВРАМОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦВЕТКОВА т.д. № 1342 по описа за 2019  г.

На именното повикване 10.15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Б.Л.“ АД, редовно уведомен, се представлява от адв. Й., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ  „И.Ф.“ ЕООД, редовно уведомен, се представлява от адв. В., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ  „С.М.Д.Л.П.О.Д.Б.“ ЕООД, редовно уведомен, се представлява от адв. В., с пълномощно от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ     Д.Ю.Г., редовно уведомена, се явява лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към събиране на допуснатите доказателствени средства:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ,  както следва:

Д.Ю.Г., ** г. , неосъждана, без дела и

родство със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Обещава да даде вярно и обективно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. Да се изплати възнаграждение по внесения депозит, за което да се издаде РКО, за 200 лв.

В залата се явява адв. Г.М.– пълномощник на „Д.Х.*“ ЕООД.

Адв. М.:  Представям молба по чл. 218 от ГПК, като моля представляваното от мен дружество „Д.Х.*“ ЕООД, с ЕИК *******, да встъпи като ТЛП на страната на ищеца „Б.Л.“ АД. Към молбата сме приложили договор с нотариална заверка на подписите – цесия от 18.10.19 г. , писмено потвърждение от цесионера, издадено от цедента, уведомление по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД и адвокатско пълномощно. Настоящата молба представям с копие за насрещната страна. За момента нямам други искания.

Адв. Й.:  Считам, че са налице  процесуални предпоставки за встъпване на ТЛП „Д.Х.*“ ЕООД в качеството му на цесионер, придобил вземането - предмет на спора, с оглед на което и на основание чл. 226, ал. 2, връзка чл. 218 от ГПК, моля да допуснете встъпване на „Д.Х.*“ ЕООД в настоящия процес.

Адв.В.: Не възразявам ТЛП да встъпи, още повече, че ние имаме подписана извънсъдебна спогодба, която искаме да бъде  призната от съда.

СЪДЪТ, като намери искането по чл. 218 от ГПК на „Д.Х.*“ ЕООД, ЕИК  ******* за основателна,  тъй като е обоснован правен интерес от постановяване решение в полза на ищцовата страна, на чиято страна желае да встъпи лицето, както и искането е направено в срока по чл. 218 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 218 от ГПК като трето лице помагач на страна на ищеца в процеса, „Д.Х.*“ ЕООД с ЕИК *******, като УКАЗВА на ТЛП, че притежава права по чл. 221 от ГПК, а именно има право да извършва всички съдопроизводствени действия с изключение тези, свързани с разпореждане предмета на спора.

Адв. Й.: Тъй като сме определили съдебната спогодба да бъде сключена между първоначалния ищец, ТЛП и ответника, затова заявявам от името на „Б.Л.“ АД, че правим отказ от иска на основание чл. 233 от ГПК по отношения на втория ответник „С.М.Д.Л.П.О.Д.Б.“ ЕООД.

СЪДЪТ НАМИРА искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:


         ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по т.д. 1342/19 г. на СГС, ТО, 3-ти състав, в частта по предявените срещу С.М.Л.П.О.Д. „Б.“ ЕООД искове с правно основание чл. 92 от ЗЗД и чл. 79 от ЗЗД, вр. чл. 342 и чл. 345 от ТЗ.

 

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес, за всички страни, пред САС.

СТРАНИТЕ: Постигнали сме съдебна спогодба, в следния смисъл, която молим да одобрите:

 

 

1. „Б.Л.” АД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от Изпълнителния директор Анатолий Светославов Радев, действащ чрез пълномощника си адвокат А.М.Й., ЕГН **********, ПАК, изрично упълномощена с пълномощно от 18.11.2019г., в качеството на ищец по т.д. № 1342/2019г. по описа на СГС, VI-3 състав.

 

2. „И.Ф.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:*** 1612, р-н Красно село, ж.к. „Славия“, ул. „********, представлявано от Управителя Г.А.П., ЕГН **********, действащ чрез пълномощника си адвокат М.Г.В., ЕГН **********, САК, надлежно упълномощен с пълномощно с заверка на подпис с рег. № 6131 от дата 29.11. 2019 година  на нотариус К.с рег. № 234 на НК, в качеството на ответник по т.д. № 1342/2019г. по описа на СГС, VI-3 състав.

 

 

3. „Д.Х.*“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:*** 4002, р-н Западен, ул.*****, представлявано от управителя Б.Д.К., ЕГН **********, действащ чрез пълномощника адвокат Г.М., ПАК, изрично упълномощен с пълномощно, в качеството си на цесионер, придобил вземането, предмет на спора и трето лице – помагач по т.д. № 1342/2019г. по описа на СГС, VI-3 състав

 

 

КАТО ВЗЕХА ПРЕДВИД И ПРИЗНАХА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ:

 

1. Между ищеца в настоящето производство „Б.Л. АД, ЕИК ******* и ответника „И.Ф.“ ЕООД, ЕИК *******, е сключен Договор за финансов лизинг № BL 31/20.12.2013 г., ведно с обезпеченията и принадлежностите към същия, от който произтича исковата претенция по т.д. № 1342/2019г. по описа на СГС, VI-3 състав в общ размер на 210 569,64 лева, от които: 195 583 лева в левовата равностойност на 100 000 хиляди евро по фиксинга на БНБ, представляващи неустойка за неизпълнение по чл.XX, т.6 от Договора за финансов лизинг, и 14 986,64 лева в левовата равностойност на 7 662,55 евро по фиксинга на БНБ, представляващи разходи по чл.XIX, изречение второ от Договора за финансов лизинг, ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на задължението, както и направените по делото разноски.

 

2. С Договор за цесия от 18.10.2019 г. вземанията на „Б.Л. АД по Договор за финансов лизинг № BL 31/20.12.2013 г., ведно с всички обезпечения, принадлежности, както и всички произтичащи от това вземане права (материални и процесуални), са прехвърлени на „Д.Х.*“ ЕООД, ЕИК *******, като на 29.11.2019г. ответникът „И.Ф.“ ЕООД, длъжник по цитираното вземане, е получил съобщение по смисъла на чл.99, ал.3 от ЗЗД от първоначалния кредитор.

 

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

 

1. С подписване на настоящата спогодба ответникът „И.Ф.“ ЕООД, ЕИК *******, действащ чрез пълномощника адвокат М.Г.В. признава изцяло вземането на ищеца „Б.Л. АД по Договор за финансов лизинг № BL 31/20.12.2013 г., прехвърлено в хода на съдебното производство на третото лице  „Д.Х.*“ ЕООД, ЕИК ******* с Договора за цесия от 18.10.2019 г. и което вземане е предмет на предявения иск по т.д. № 1342/2019 г. по описа на СГС, ТО, VI-3 състав, а именно: сума в общ размер на 210 569,64 лева, от които: 195 583 лева в левовата равностойност на 100 000 хиляди евро по фиксинга на БНБ, представляващи неустойка за неизпълнение по чл.XX, т.6 от Договора за финансов лизинг, и 14 986,64 лева в левовата равностойност на 7 662,55 евро по фиксинга на БНБ, представляващи разходи по чл.XIX, изречение второ от Договора за финансов лизинг, ведно със законната лихва върху претендираната сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на задължението, както и направените по делото разноски.

2. Във връзка с извършеното признание на дълга от страна на длъжника – ответник „И.Ф.“ ЕООД, същият се задължава в еднодневен срок от влизане в сила на съдебния акт, с който се одобрява настоящата спогодба, да погаси изцяло и напълно сумата по т.1 в размер на 210 569,64 лева,  ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на задължението, ведно с 4211,39 лева, представляващи половината от внесената ДТ за образуване на делото, и разноски за съдебна експертиза по следната банкова сметка *** „Д.Х.*“ ЕООД, ЕИК *******, а именно: IBAN: *** „Уникредит Булбанк“ АД.

3. Половината от внесената държавна такса в размер на 4211,39 лв. страните се съгласяват да се върне от съда на новия кредитор „Д.Х.*“ ЕООД на основание чл. 78, ал.9, изр.първо ГПК. Останалите разноски по производството и по спогодбата остават за всяка от страните, така както ги е направила.

 

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

За ищеца „Б.Л.“ АД : .................................................................

 

 

За ответника „И.Ф.“ ЕООД: .........................................................

 

 

За третото лице „Д.Х.*“ ЕООД: ………………………………….

 

          

 

СЪДЪТ,  като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните по т.д. 1342/19 г., на СГС, ТО, 3-ти състав  -   „Б.Л.“ АД,  „И.Ф.“ ЕООД, „Д.Х.*“ ЕООД.

Адв. Й.: Моля на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да възстановите половината от внесената ДТ, като същата бъде преведена по сметка с IBAN: *** „Уникредит Булбанк“ АД на „Д.Х.*“ ЕООД.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ сумата от 4211.39 лв. по сметка на „Д.Х.*“ ЕООД, банкова сметка ***: *** „Уникредит Булбанк“ АД.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по т.д. 1342/19 г. по описа на СГС, ТО, 3-ти състав.

Определението подлежи на обжалване само в частта, относно прекратяване на производството, в едноседмичен срок пред САС от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/:  Моля  да се издаде препис от протокола.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните  препис от протокола.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.55  часа.

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР: