№ 10665
гр. София, 03.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Частно
гражданско дело № 20211110170492 по описа за 2021 година
С разпореждане от 04.01.2022г. съдът е оставил без движение подаденото от [фирма]
заявление, с указания да се посочи периода, в който твърди, че е потребена топлинната
енергия на стойност от 37.35 лева, заплащането на която претендриа – дали това е периодът
от м.12.2019г. до м.04.2020г или периодът от м.01.2020г. до м.04.2020г, да се уточни уточни
какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху неплатената цена за топлинна
енергия от 37.35 лева и за какъв период е начислена. Дадени са указания с относно
твърденията за налични изравнителни сметки, за да се уточни какъв е размерът на
претендираната мораторна лихва за периода от 01.11.2020г. до 28.02.2021г. върху вече
заплатени вземания по изравнителна сметка №[№]/31.12.2019г. По отношение на
претенцията за услуга дялово разпределение е указано на [фирма] да посочи какъв е
размерът на претендираната мораторна лихва върху неплатената цена за услугата дялово
разпределение от 5.85 лева и за какъв период е начислена и какъв е размерът на
претендираната мораторна лихва за периода от 31.12.2019г. до 24.04.2020г. върху вече
заплатени вземания за дялово разпределение по сметки № [№]/30.11.2019, [№]/31.12.2019г
и [№]/29.02.2020г.
С молба от 06.04.2022г. заявителя е повторил единствено, че се претендира сума в
размер на 37.35 лв. главница за топлинна енергия за период от м.01.2020г. до м.04.2020г.,
мораторна лихва от 6.52 лв. за 31.01.2020г. до 01.12.2021г., дялово разпределение – 5.85 лв.
за м.06.2019г. – м.02.2020г. и мораторна лихва върху ценаната на услугата дялово
разпределение – 1.08 лв. от 31.07.2019г. до 01.12.2021г. Изрично е посочено, че към
молбата се прилагат справки, от които можело да се установи мораторната лихва
начислена върху заплатени суми , без да се изпълнят указанията на съд, като се посочат
конкретни суми начислени върху заплатени вземания и за какъв период. Следва изрично да
се посочи, че съгласно дадените в т. 2б от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк.д.
№ 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, за да отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1
от ГПК заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК е
необходимо да съдържа изложение на обстоятелствата, на които се основава вземането, в
1
това число и точна индивидуализация на същото по основание и размер, като не може
същите да бъдат служебно извеждани от съда от представени от заявителя документи.
Ето защо и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т.5 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя [фирма] в тридневен срок от съобщението да:
- уточни периода, в който твърди, че е потребена топлинната енергия на стойност от
37.35 лева, заплащането на която претендриа, т.е незаплатената цена – дали това е
периодът от м.12.2019г. до м.04.2020г или периодът от м.01.2020г. до м.04.2020г;
- уточни какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху неплатената
цена за топлинна енергия от 37.35 лева и за какъв период е начислена;
- уточни какъв е размерът на претендираната мораторна лихва за периода от
01.11.2020г. до 28.02.2021г. върху вече заплатени вземания по изравнителна сметка
№[№]/31.12.2019г;
- уточни какъв е размерът на претендираната мораторна лихва върху неплатената
цена за услугата дялово разпределение от 5.85 лева и за какъв период е начислена;
- уточни какъв е размерът на претендираната мораторна лихва за периода от
31.12.2019г. до 24.04.2020г. върху вече заплатени вземания за дялово разпределение по
сметки № [№]/30.11.2019, [№]/31.12.2019г и [№]/29.02.2020г.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2