Решение по дело №718/2021 на Районен съд - Видин
| Номер на акта: | 60 |
| Дата: | 11 октомври 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.) |
| Съдия: | Вероника Веселинова Станкова |
| Дело: | 20211320200718 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 23 юли 2021 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
сл. От НК.
Делото е образувано по постановление на РП-ВИДИН, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание на основание чл. 78а от НК на обвиняемия ЛЮБ.
С. СЛ., ЕГН **********, роден на 13.08.1986г. в гр. Видин, българин,
българско гражданство, с постоянен е настоящ адрес: с. Арчар, обл. Видин,
ул. „Валентина Терешкова“ № 23, неженен, безработен, осъждан, за това, че
на 21.08.2020г. в с. Арчар, обл. Видин по ул.„Арчарица“ с посока на движение
от квартал „Бабуя“ към центъра на село Арчар, управлявал моторно превозно
средство - мотопед, без регистрационна табела, с номер на рама
LD5TC8PA78102529, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
изискванията на чл. 140, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП и на чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл.
10, ал. 1, ал. 5 и ал. 7 от Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г., издадена от
Министъра на Министерството на вътрешните работи за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от
НК.
Представител на РП-ВИДИН не се явява в съд. заседание и не взима
становище.
Предложеният за освобождаване – ЛЮБ. С. СЛ. не се явява в съд.
Заседание. Явява се редовно упълномощен адвокат-защитник.Същият
заявява, че подзащитният му съжалява за случилото се.Признава изцяло
фактите , изложени в постановлението на РП-ВИДИН.Моли за снизхождение
и минимално наказание.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
всяко поотделно и в съвкупност, Съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
Свидетелят ПАВЕЛ ПАВЛОВ работи като старши полицай в „ЗЖУ“-
гр.Монтана.На 21.08.2020г.участвал в специализирана полицейска акция за
противодействие на престъпления и нарушения, извършвани на територията
на с.Арчар.
Рано сутринта били изпратени с колегите му с определено задание
установяване на лице, превозващо незаконно дърва.Движейки се със
служебния автомобил в посока от центъра на с.Арчар към с.Тополовец
установили около 8,30ч. движещ се мотопед тип „скутер“ без поставени
регистрационни табели.Спрели го за проверка след която поискали
съдействие от „Пътна полиция.
На място пристигнал свидетеля ТИХОМИР БАЛДАХИНОВ, който е
1
полицейски инспектор в „ПП“-ВИДИН.Същият установил самоличността на
водача, а именно обвиняемия- ЛЮБ. С. СЛ..Поискал представянето на
СУМПС, като обвиняемият му обяснил, че не притежава такова, както и че
мотопедът му бил докаран от АВСТРИЯ без документи.По време на
проверката свидетелят не установил марка и модел на превозното средство, а
само номер на рама, по която извършил проверката, от която се установило ,
че мотопедът не е регистриран по надлежен ред.
След това от обвиняемият е снето сведение от разузнавач ЛЮБОМИР
СТАВРЕВ, който работи в РУ-ВИДИН,участък“Арчар“ , пред когото
обвиняемият заявил, че мотопедът е негова собственост, докаран му от
АВСТРИЯ без документи.
От свидетелските показания на свидетелите- ТИХОМИР
БАЛДАХИНОВ, ПАВЕЛ ПАВЛОВ и ЛЮБОМИР СТАВРЕВ разпитани на
досъдебното производство, приобщени към доказателствения материал по
реда на чл.283 от НПК се установява, че именно обвиняемият е извършител
на деянието, за което му е повдигнато обвинение.Същите свидетели
обясняват за извършената проверка и констатираната липса на регистрация
по надлежен ред на превозното средство.
Горната фактическа обстановка се подкрепя и от събраните писмени
доказателства-приобщени по делото по реда на чл. 283 от НПК, а именно :
справка за съдимост, справки от сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН, справка
за нарушител.
Видно от представените справки от сектор „ПП“ към ОДМВР-ВИДИН,
че процесния мотопед не е регистриран по надлежен ред към датата на
деянието.
Обвиняемият се е признал за виновен на досъдебното производство,
като е отказал да даде обяснения.
При тези данни, Съдът приема, че Л.С. е осъществил състава на чл. 345
ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК от НК, както от обективна, така и от субективна
страна.
От обективна страна: С.на 21.08.2020г. в с. Арчар, обл. Видин по ул.
„Арчарица“ с посока на движение от квартал „Бабуя“ към центъра на село
Арчар, управлявал моторно превозно средство - мотопед, без регистрационна
табела, с номер на рама LD5TC8PA78102529, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно изискванията на чл. 140, ал. 2 във вр. с ал. 1 от ЗДвП
и на чл. 2, чл. 3, ал. 1, чл. 10, ал. 1, ал. 5 и ал. 7 от Наредба № I - 45 от
24.03.2000 г., издадена от Министъра на Министерството на вътрешните
работи за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне
2
на данни за регистрираните пътни превозни средства.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината-пряк
умисъл, като деецът е съзнавал обществено опасният му характер, и е
предвиждал настъпването на общественоопасните последици. За формата на
вината се прави извод от конкретното поведение на извършителя.
Същият е заявил пред полицейските служители, че няма регистрация и
мотопедът му е докаран без документи и че същият е негов собственик.
За посоченото по-горе престъпление е предвидено
наказание”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” до една година или „Глоба” от 500
до 1000 лева.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван е от наказателна
отговорност по реда на чл. 78 а от НК, видно от справката за съдимост на
същият.
От деянието не са причинени имуществени вреди другиму, видно от
Постановлението на РП-ВИДИН.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал.7 от НК.
При това положение Съдът счита, че са налице условията на чл. 78а, ал.1
от НК, като С. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му се
наложи законопредвиденото наказание-„глоба”, което е в границите от 1000
до 5 000 лева.
Съдът счита, че целите на наказанието по чл. 36 от НК ще бъдат
реализирани, като на дееца се наложи минималното наказание по чл. 78а от
НК- „Глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на наказанието , Съдът съобрази, че дееца не разкрива
висока степен на обществена опасност, признава се за виновен и съжалява за
извършеното деяние , същият няма нарушения по ЗДвП, които обстоятелства
Съдът прецени като смегчаващи отговорността обстоятелства.
Отегчаващи отговорността обстоятелства ,Съдът не констатира.
Водим от горното и на основание чл. 378,ал.4, т.1 от НПК, Съдът
постанови решението си
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3
4