Разпореждане по дело №72/2022 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 май 2022 г.
Съдия: Маргарита Русева Славова
Дело: 20227210700072
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е    №265

гр.Силистра, 10.05.2022г.

 

          Административният съд гр.Силистра,в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година, в състав:съдия Маргарита Славова,при секретаря Виолина Рамова, разгледа постъпилото адм.дело №72 по описа на съда за 2022г. и установи, че констатираните нередовности на сезирането са отстранени, поради което дължи извършване на действията по чл.154 ал.1 и чл.163 АПК. Ответният орган е представил заверен препис на административната преписка.

 

         Делото е образувано по жалба на С.О.А. от с.Полковник Чолаково против Заповед №ЗД/Д-СС-046/13.04.2022г. на Директора на Дирекция ”Социално подпомагане” гр.Силистра (ДСП), с която, на основание чл.27 ал.1 във връзка с чл.4 ал.1 т.5 и чл.25 ал.1 т.1 и т.4 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет) и чл.33 ал.1 от Правилника за прилагане на ЗЗДет, временно е настанено детето С. (родено на ***г.),с родители: майка С.О.А. и баща - неизвестен, в Кризисен център за деца гр.Алфатар, до произнасяне на съда с решение по чл.28 ЗЗДет.

        Жалбата е постъпила в деловодството на Административен съд гр.Силистра на 20.04.2022г., ведно с административната преписка и становище на ответния орган, а е депозирана в ДСП-Силистра на 14.04.2022г.,т.е. непосредствено след постановяване на оспорения акт и очевидно, в преклузивния 14-дневен срок (чл.149 ал.1 АПК). Жалбоподателката твърди, че в момента, в който разбрала за проблемите в отглеждането на детето от биологичния му баща (А.А.от с.Полковник Чо-лаково,според твърденията на двамата) била предприела незабавно мерки за завръщането си от Германия, където работила и настоява, че ще се грижи за малолетната С. отговорно, поради което моли за отмяна на оспорената заповед. В настоящото производство участва чрез представител по пълномощие адв.Бл.Р. ***, като не оспорва констатациите в Социалния доклад за оценка на постъпил сигнал с вх.№СИГ/Д-СС/102/04.04.22г. от директора на ОУ“Черноризец Храбър“ с.Кайнарджа, представляващи фактическите основания за издаване на процесната заповед, мотивирали извода на ответния орган, че малолетната С. е дете практически лишено от родителски грижи, защото майка му се е установила да работи в чужбина и е поверила грижите за него на биологичния му баща, който освен, че не го е припознал, е допуснал то да заживее на семейни начала с пълнолетен в с.Голеш.

         Видно от Доклад изх.№135/30.03.22г. на ОУ с.Кайнарджа на директора К.Ив. (л.7) е, че считано от 30.03.2022г. ученичката С. С.О. е отписана от училище - предпоставка от §1 т.11 б.“д“ ДР ЗЗДет, дефиниращ понятието „дете в риск“, което е наложило извършената проверка от социалните работници и обосновало обжалвания акт, издаден по реда на чл.27 ал.1 ЗЗДет, във връзка с чл.33 ал.1 ППЗЗДет.Съгласно визирания в чл.9 АПК принцип на служебното начало и на основание чл.170 ал.1 АПК, съдът указва на страните, че правнозначимите факти се установяват съобразно възложената от закона доказателствена тежест,или:

- жалбоподателката следва да докаже твърденията от жалбата, от които черпи благоприятни за себе си последици - че има осъзната потребност да се грижи отговорно за детето; че разполага с необходимите битови и санитарни условия, както и с достатъчно доходи за отглеждането му и т.н. Основанията за прекратяване на настаняването на детето извън семейството, са лимитативно изброени в чл.29 т.1-т.11 ЗЗДт и осъществяването на което и да е от тях,подлежи на пряко и пълно доказване

Предвид характера на повдигнатия спор, а и съгласно представения списък по чл.152 ал.3 АПК, съдът намира, че други заинтересовани лица в процеса не следва да бъдат конституирани. Налице са условията на чл.154 ал.1 АПК,воден от което

 

                                               конституира  страните по делото:

 

Жалбоподател: С.О.А. ***, с посочен съдебен адрес:*** чрез адвокат Б.Р.;

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Силистра, с административен адрес: гр.Силистра, бул.”Македония” №169.

 

        Съгласно специалните разпоредби на чл.27а ал.1-ал.7 ЗЗДет, сроковете по АПК не се прилагат, предвид приоритетния характер на производството и нормираната ускореност за произнасяне на компетентните административни и правораздавателни органи, воден от което и на основание чл.157 ал.1 АПК, съдът                                               

                                                                               Р А З П О Р Е Д И :

        

Насрочва съдебно заседание по административно дело №72/2022г. по описа на Административен съд гр.Силистра на 12.05.2022г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват конституираните страни по делото.

 

           Преписи от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.137 АПК.

                                                                                                          СЪДИЯ: