Определение по дело №825/2019 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 750
Дата: 20 декември 2019 г. (в сила от 11 февруари 2020 г.)
Съдия: Татяна Любенова Коцева
Дело: 20197080700825
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 750

гр. Враца, 20.12.2019г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА,  шести състав, в закрито заседание на 20.12.2019г./ двадесети декември две хиляди и деветнадесета година/  в състав:

АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА КОЦЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Коцева адм. дело № 825 по описа на   АдмС – Враца за 2019г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството  е по реда на чл.276 ЗИНЗС.

Образувано е по жалба на А.К.Ш. - ***, от която се установява, че лицето твърди, че спрямо него се осъществяват неправомерни действия и бездействия от страна на служители на М. ц. към Затвора - ***.

Във вр. с депозираната жалба с разпореждане на съда от 11.12.2019г. производството по делото е оставено без движение и на А.Ш. са дадени задължителни за изпълнение указания, за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията на закона за нейната допустимост, които са подробно конкретизирани в същото. Съобщението, ведно с разпореждането е получено лично от жалбоподателя на 12.12.2019г., видно от приложената по делото разписка. В същото е указано, че при неизпълнение на указанията производството по делото ще бъде прекратено.

Във вр. с дадените указания от страна на А.Ш. е депозирано уточнение по делото с писмо  вх.№3455/18.12.2019г., в което се посочва, като ответник ГДИН-София, неправомерните действия и произтичащите от тях бездействия на цялостната администрация на МЦ към ОЗ - *** се изразяват в нарушение на ЗИНЗС, като се посочват определени членове от него, както и на Наредба №2/22.03.2010г. на МЗ и МП, като също се посочват определени членове от нея, без да се посочват определени действия и бездействия, които са извършени. Посочва се, че конкретика по неправомерните действия и бездействия ще бъдат изложени в с.з.  Посочен е периода, но липсва конкретно искане до съда.

Съдът намира, че с така депозираното уточнение по делото  не са изпълнени в цялост дадените от съда указания с разпореждането от 11.12.2019г. и в този си вид жалбата е недопустима за разглеждане. От представеното  по  делото уточнение на 18.12.2019г.  във  вр. с дадените от съда указания е видно, че жалбоподателя не е конкретизирал и не е описал в какво се изразяват неправомерните действия и бездействия, които твърди, че са извършени, както и не е формулирал ясно претенцията си към съда. С посочването на определени текстове от ЗИНЗС и Наредбата не може да се приеме, че са конкретизирани неправомерните действия и бездействия за които се твърди, че се извършват от Затвора ***. Същите следва да са конкретизирани точно и ясно с подаването на жалбата,  тъй като е едно от условията за нейната допустимост, а не да се конкретизират в съдебно заседание, каквото заявление прави жалбоподателя в депозираното уточнение по делото. Също така не става ясно и какви са конкретните искания на жалбоподателя от съда. Посочването в уточнението прекратяване на порочните практики и присъждане на разноските по делото на ответника не може да се приеме, че е конкретизирано и искането до съда. Тоест в указания 7 дневен срок с горепосоченото разпореждане  Ш. не е изпълнил в цялост така дадените му указания подробно описани в разпореждането от 11.12.2019г., като срокът  за  изпълнение на същите  е  изтекъл  на  19.12.2019г. /присъствен ден/.

В този си вид жалбата, ведно с последващото уточние по нея не отговаря на изискванията на закона за допустимост и следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство  да се прекрати.    

Водим от гореизложеното  и на основание чл.158, ал.3  Съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната  жалба на А.К.Ш. - ***, с която се твърди, че спрямо него се осъществяват неправомерни действия и бездействия от страна на служители на М. ц. към Затвора - ***.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 825/2019г. на АдмС - Враца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд Враца в 7-дневен срок от съобщението до  жалбоподателя.  

 

АДМ. СЪДИЯ :