ПРОТОКОЛ
01.08.2019 година, град
КОТЕЛ
РАЙОНЕН СЪД град КОТЕЛ, в публично
заседание наказателен състав на първи август, две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ: ……………………………….
……………………………….
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: ......................................
......................................
секретар Савка
Панова, прокурор Александър Добрев, сложи за разглеждане докладваното от
Председателя ЙОВКА БЪЧВАРОВА НОХД №
175/2019 г. по описа на РС Котел
На поименното повикване в 13:00 часа
се явиха:
Съдът открива съдебното заседание по
НОХД № 175/2019 г. по описа на РС Котел.
За РП Котел, ред. призовани, явява
се районният прокурор Александър Добрев;
Обвиняемият Д.Г.А., ред. призован,
явява се.
Защитникът на обвиняемия, адвокат М.Г.,***,
ред. призована, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Постигнато е
споразумение между РП Котел и обвиняемия, което моля да одобрите.
Адв. Г.:
Постигнато е споразумение между страните, молим да бъде разгледано в настоящото
с. з. и да бъде одобрено.
Обвиняемият Д. А.: Да се даде ход на
делото и да се одобри споразумението.
СЪДЪТ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Д.Г.А., български гражданин, роден
на *** ***, с основно образование, работи на бензиностанция „Зеленич“ ЕООД,
неженен, неосъждан, живущ ***. Кипиловски 11,
ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им
по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и
към защитника на обвиняемия.
Страните заявиха, че нямат искания
по чл. 274 от НПК.
Съдът
РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 от НПК за изменение в реда на
съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Страните
заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът
ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата
и правната квалификация на престъплението, в извършването на което са е признал
за виновен обвиняемият, определеното наказание и другите последици.
Съдът
РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на споразумение и одобряването
му от съда.
Обвиняемият Димитров: Признавам се
за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми
последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм, че след като бъде
одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да обжалвам.
Прокурорът: Моля да одобрите
споразумението.
Адв. Г.:
Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че
страните са запознати с настоящото споразумение, пристъпи към разглеждане:
І. По въпроса за това, извършено ли
е деянието, извършено ли е то от обвиняемия, формата на вината, съставлява ли
деянието престъпление и по кой наказателен закон:
Обвиняемият
Д.Г.А., с посочени данни, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2019 г. в с. Кипилово, общ.Котел, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „ Рено“ , модел „Меган“,
с ДК № СН 10 57 АС, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.20 на хиляда, а
именно 1.61 на хиляда, установено по надлежен ред - престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и
размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия:
На подсъдимия Д.Г.А. за извършеното от него престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание наказание
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода, изтърпяването на което
се ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1
от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК
не се налага наказание ГЛОБА.
Не се налага наказание лишаване
от право да управлява МПС, тъй като обвиняемият не притежава свидетелство за
управление на МПС.
ІІІ. Граждански последици:
От престъплението няма причинени съставомерни
щети.
ІV. По въпроса за веществените
доказателства:
По
делото не са представени веществени доказателства.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат
направените по делото разноски.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Д.Г.А., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен
сумата 44.70 лева (четиридесет и четири лева и седемдесет стотинки), представляваща
направени в хода на БПП № 162/2019 г. на РУ на МВР разноски.
ПРОКУРОР:............................
(Александър
Добрев)
ЗАЩИТНИК:..........................
(адв. М.Г.)
ОБВИНЯЕМ:.........................
(Д.А.)
Съдът следва да одобри постигнатото
споразумение, след като прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал.
5 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7
от НПК постигнатото между РП Котел и защитника на обвиняемия А. – адвокат М. Г.,
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 13:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: