Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 29.10.2020г.
Административен съд
– гр. Велико Търново, първи
касационен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети
октомври две хиляди и двадесета година,
в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: МАРИЯ ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Данаилова КНАХД № 10277/2020г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба от С.С.Г., ЕГН **********, управител и
представляващ на „КАР 1 БГ” ЕООД, ЕИК *********, с адрес за призоваване в гр.
Перник, ул. "Търговска" № 42, ет. 2, кантора № 9 срещу Решение № 260145 от 09.09.2020г. по НАХД № 960/2020г. по описа на
Районен съд Велико Търново, с което е потвърден електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство К № 2137353
на ОД на МВР – В. Търново, с който му е наложено на основание чл. 189, ал. 4,
във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 2 от ЗДвП административно наказание - глоба в размер
на 50,00 лева, за извършено нарушение на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срока по чл.
211, ал. 1, отговаря на изискванията за редовност по чл. 212 и за допустимост
по чл. 215 и чл. 216 от Административно-процесуалния кодекс, приложими в
производството по силата на препращащата разпоредба на чл. 63, ал. 1, изречение
второ от Закона за административните нарушения и наказания.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Като има предвид горното и на основание чл. 157,
ал. 1 и 217, ал. 2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.11.2020 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват: КАСАТОРЪТ
– С.С.Г., управител и представляващ на
„КАР 1 БГ” ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. И.А. от ПАК с адрес ***, кантора № 9; ОТВЕТНИКЪТ - ОД
на МВР – Велико Търново, ул. Бачо Киро № 7 и ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Велико Търново.
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК: