№ 125683
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110167973 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на "..................." ЕАД против
наследниците на лицето М. Б. Х. за заплащане на суми във връзка с доставката на топлинна
енергия.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявените със същата искания, констатира, че последната не отговаря
на изискванията за редовност съгласно чл. 127, т. 2 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
допуснатите нередовности.
Искането на ищеца по т. 1 от особените искания следва да бъде оставено без уважение,
доколкото служебното извършване на справка от НБДН е допустимо в предвидените от
закона случаи в частност при провеждане на процедура по връчване на съобщение и
призовки по реда на чл. 47 ГПК, какъвто не е процесният, свързан с установяване
наследниците на лицето, сочено като потребител и длъжника на процесните суми.
Искането на ищеца за задължаване на основание чл. 186 ГПК на Столична община, район
"Младост", дирекция ЕСГРАОН да представи удостоверение за наследници на лицето М. Б.
Х. също следва да бъде оставено без уважение, доколкото в посочената хипотеза трето за
процеса лице - съответно учреждение може да бъде задължено да представи официален
документ/удостоверение, но в случаите, при които такъв документ съществува и е изготвен,
какъвто не е процесният случай, касаещ задължаване за представяне на документ, който все
още не е издаден и следва да бъде съставен, с оглед настоящото искане.
За ищеца съществува възможност за уточняване на ответниците по делото, чрез надлежно
изискване на информация от съответните институции, в частност чрез издаване на съдебно
удостоверение, което да му послужи за снабдяване с необходим и конкретно
индивидуализиран документ.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „...................“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочи ответниците по делото - чрез три имена и адреси, както и каква част /като
1
идеална част и като конкретни суми/ от процесните вземания претендира от всеки един от
ответниците /в случай, че са повече от едно лице/;
- посочи на какво основание претендира сумите от ответника/ответниците - в качеството
им на наследници на лицето М. Б. Х. за потребена от същата топлинна енергия до процесния
имот през период, в който наследодателят е бил клиент /потребител на същата или в
качеството им на съсобственици на имота;
- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса
за разглеждане на исковите претенции в размер на сумата от 150,48 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за извършване на служебна справка от
НБДН, както и искането за задължаване на основание чл. 186 ГПК Столична община, район
"Младост", дирекция ЕСГРАОН да представи удостоверение за наследници на лицето М. Б.
Х..
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2