№ 982
гр. Варна , 18.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100500517 по описа за 2021 година
Производството по делото е въззивно и е образувано по жалба на Т. Б. Д. против
решение № 261330 от 20.11.2020 г., постановено по гр.д.№ 19331 по описа за 2018 г. на
Районен съд – Варна, осемнадесети състав, с което е прието за установено в отношенията
между страните П. В. П. и Ю. Ж. П. от една страна и Т. Б. Д. от друга, че П. В. П. и Ю. Ж. П.
са собственици на 12 кв.м идеални части от реална част от недвижим имот с идентификатор
№ 10135.1507.196 съгласно кадастралната карта /КК/, одобрена със заповед № РД-18-98 от
10.11.2008 г. на изпълнителния директор на Агенция по кадастъра, с площ от 492 кв.м, с
трайно предназначение - урбанизирана територия, начин на трайно ползване - ниско
застрояване /до 10 м/, стари идентификатори № 8, 20, 21, квартал № 5, парцели VI, VII
/шест, седем/, при съседи; имоти с идентификатори №№ 10135.1507.198; 10135.1507.199;
10135.1507.195 и 10135,1507,192, с площ на реалната част 323 кв.м, така както е показано на
скицата, находяща се на лист 154 от първоинстанционното дело, приподписана от съда и
съставляваща неразделна част от решението, и оконтурена със зелен пунктир,
представляваща южната част на имот с идентификатор № 10135.1507.196 , при граници:
имоти с идентификатори №№ 10135.1507.198; 10135.1507.199; 10135.1507.192, и останалата
част от имот с идентификатор № 10135.1507.196, като реалната част неправилно е отразена в
КК като част от ПИ с идентификатор с идентификатор № 10135.1507.196, заедно с друг
самостоятелен поземлен имот, представляващ северната част от имот с идентификатор №
10135.1507.196 с площ от 170 кв.м, при граници: имоти с идентификатори №№
10135.1507.192; 10135.1507.195; 10135.1507.199, и останалата част от имот с идентификатор
№ 10135.1507.196, на основание член 54, алинея 2 от ЗКИР; както и е осъдена въззивницата
да заплати на П. В. П. и Ю. Ж. П. сумата от 1 450 лева, представляваща сторени в хода на
делото разноски, на основание член 78, алинея 1 от ГПК.
1
След като се запозна с делото, настоящият състав на съда намира, че исковата молба
следва да бъде оставена без движение и на ищците да бъде дадена възможност да изложат
ясно и безпротиворечиво следните обстоятелства: какъв правен интерес имат от предявяване
на иска с правно основание член 54, алинея 2 от ЗКИР само срещу ответницата Т.Д. при
положение, че твърдят, че имот с идентификатор № 10135.1507.196 е съсобствен и с други
лица, неучастващи в процеса; да посочат кои лица са съсобственици в имот с идентификатор
10135.1507.196, като съобразят, че при предявен иск по член 54, алинея 2 от ЗКИР относно
съсобствен имот е налице необходимо задължително другарство, тъй като поради естеството
на спорното правоотношение всички съсобственици имат спрямо него едно и също правно
положение, което налага и еднакво решение спрямо всички, както и да посочат дали
насочват иска си и спрямо другите съсобственици; да посочат с какъв акт имотът е разделен
на два имота и кога е станало това.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на П. В. П. и Ю. Ж. П..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на П. В. П. и Ю. Ж. П. в едноседмичен срок, считано от
получаване на съобщението с писмена молба да отстранят нередовностите по исковата
молба, като посочат какъв правен интерес имат от предявяване на иска с правно основание
член 54, алинея 2 от ЗКИР само срещу ответницата Т.Д. при положение, че твърдят, че имот
с идентификатор № 10135.1507.196 е съсобствен и с други лица, неучастващи в процеса; да
посочат кои лица са съсобственици в имот с идентификатор 10135.1507.196, като съобразят,
че при предявен иск по член 54, алинея 2 от ЗКИР относно съсобствен имот е налице
необходимо задължително другарство, тъй като поради естеството на спорното
правоотношение всички съсобственици имат спрямо него едно и също правно положение,
което налага и еднакво решение спрямо всички, както и да посочат дали насочват иска си и
спрямо другите съсобственици; да посочат с какъв акт имотът е разделен на два имота и кога
е станало това. Ако насочват иска си и спрямо другите съсобственици, то да представят
препис от исковата молба ведно с приложенията и уточненията за всички ответници.
При неизпълнение и неизпълнение в срок производството по делото ще бъде
прекратено.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3