О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                       02.05.2019 г.           гр.Ямбол

 

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,     І-ви   въззивен граждански  състав

на       02        май      2019  година

в закрито заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1. КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                                               2. КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

 

секретар

като разгледа докладваното от съдия   Росица Стоева

възз.гр.дело    № 135   по описа за    2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството пред Ямболски окръжен съд е образувано по въззивна жалба на "ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД гр.Пловдив, подадена чрез юрисконсулта Кр.Н. против Решение №199/18.03.2019 г., постановено по гр.д.№4926/2018 г. по описа на ЯРС.

В посоченото решение първостепенния съд е постановил следното:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че И.В.И. ***, ЕГН **********, не дължи на ”ЕВН България Електроснабдяване” АД - гр.Пловдив, ул.”Христо Г.Данов” № 37, ЕИК ********* сумата от 290,34 лв. за ел.енергия, доставена за периода 06.08.2017 г. до 08.09.2017 г.

ОСЪЖДА ”ЕВН България Електроснабдяване” АД - гр.Пловдив да заплати на И.В.И. *** направените по делото разноски в размер на 350 лв.

С въззивната жалба решението на ЯРС се атакува изцяло, с твърдения за незаконосъобразност и необоснованост и неправилност. В жалбата са изложени съображения по същество на направените оплаквания, въз основа на които се иска отмяна на решението на ЯРС и постановяване на ново, с което предявениЯ в производството иск бъде отхвърлен изцяло. Заявена е и претенция за присъждане на разноски за двете инстанции, в т.ч. и юрисконсултско възнаграждение. Доказателствени искания с въззивната жалба не са направени.

В срока по чл.263 ГПК е депозиран писмен отговор от И.В. Иманова, чрез пълномощника адв.И.П. ***, в който е заявено становище за неоснователност на въззивната жалба, съответно за правилност и законосъобразност на атакуваното решение. Иска се потвърждаване на решението и присъждане на сторените разноски по делото. Доказателствени искания с отговора на въззивната жалба не са направени.

Съгласно разпоредбата на чл.267 ГПК, в закрито заседание въззивният съд следва да извърши проверка на допустимостта на жалбата, при съответно прилагане на чл.262 ГПК, да се произнесе по допускане на посочените от страните нови доказателства и да насрочи делото за разглеждане в открито заседание.

В изпълнение на горепосочените задължения и като съобрази изискванията на чл.262 ГПК, ЯОС намери въззивната жалба за допустима, като подадена в предвидения в закона срок и от легитимирана страна.

Доказателствени искания страните не са направили.

Водим от изложеното и на осн. чл.267 ГПК, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 04.06.2019 г. от 9,30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

 

Съобщава на страните доклада по делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение.

 

Определението е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните.

На въззивника да се връчи и препис от писмения отговор на въззиваемата страна.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ: 1.                           2.