№ 45408
гр. София, 07.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110126262 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Д. С. Й., чрез пълномощника й адв. С. Б.,
срещу "Дойче Луфтханза" АД, чрез търговско представителство "Дойче Луфтханза" АД, с
Булстат ********* с предявена установителна искова претенция за сумата от 488,96 лева,
представляваща обезщетение по чл. 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) 261/2004 г. на
Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи
правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или
голямо закъснение на полети, за отмяна на полет LH2127 Дрезден - Мюнхен от 18.12.2022 г.
с изпусната връзка за полет LH1706 Мюнхен - София от 18.12.2022 г., като част от общата
дестинация на Дрезден - Мюнхен – София, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 15.12.2023 г. до изплащане на вземането, което вземане е удостоверено в заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 69161/2023 г. по
описа на Софийски районен съд, ГО, 51-ви състав.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и
допустимостта на предявеното със същата искане съдът е констатирал, че последната не
отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК с разпореждане от 15.05.2024 г. е указал на ищцата в
едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да представи доказателство
за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковата
претенция в размер на сумата от 25 лева /определена съгласно чл. 71, ал. 1, вр. чл. 69, ал. 1,
т. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК
и т. 18 от ТР от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. ОСГТК на ВКС/, с предупреждение,
че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
Съобщението с препис от разпореждането е получено от ищцата на посочения в искова
молба съдебен адрес – чрез пълномощника й адв. С. Б. на 09.10.2024 г. (л. 23 от делото),
видно от разписката на гърба на съобщението, удостоверяваща получаването му, като в
указания едноседмичен срок, изтекъл на 16.10.2024 г., а и към настоящия момент по делото
не е депозирана уточнителна молба в изпълнение на дадените указания.
Съгласно разпоредбата на чл. 128, т. 2 ГПК условие за редовност на исковата молба е
наличието на приложено към същата доказателство за внасяне на дължимите държавни
1
такси за разглеждане на предявените искови претенции.
В настоящия случай, въпреки дадените към ищцата указания за внасяне на дължимата
държавна такса, то последните останаха изцяло неизпълнени, което обуславя връщане на
исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Като последица от връщане на исковата молба и прекратяване на производството по
делото следва да бъде обезсилена и Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 69161/2023 г. по описа на Софийски районен съд,
Гражданско отделение, 51-ви състав. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение,
издадена по чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на
чл. 422 ГПК, е именно съдът в исковото производство, който е постановил определението за
прекратяване, като обезсилването следва да се постанови едновременно с определението за
прекратяване на производството по иска. Това разрешение следва от задължителните за съда
разяснения, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело №
4/2013 г. ОСГТК на ВКС.
Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3, вр. ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 151728/09.05.2024 г., подадена от Д. С. Й., с ЕГН:
********** и ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното въз основа на същата гр. дело
№ 26262/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 51-ви състав.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1344 от 11.01.2024 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 69161/2023 г. по описа на Софийски районен съд,
Гражданско отделение, 51-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищцата на посочения в исковата молба
съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2