Определение по дело №156/2023 на Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 207

гр.Велико Търново 03.05.2023г.

 

 

Великотърновският административен съд, десети състав, в закрито заседание на трети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Янева

       

като разгледа докладваното от съдията Янева адм. дело N 156  по описа за  2023год. на Административен съд Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.157 от ДОПК.

Образувано е по искане за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на ревизионен акт № Р-29002920007213-091-001 / 05.05.2021г. формулирано в жалба на АД „Захарни заводи“ гр.Горна Оряховица против същия ревизионен акт. Към жалбата са приложени две банкови гаранции.

Искането е процесуално допустимо и основателно.

На АД „Захарни заводи“ гр.Горна Оряховица е извършена ревизия, приключила с Ревизионен акт № Р-29002920007213-091-001 / 05.05.2021г., с определени задължения за внасяне в размер на 37 497,59лв. главница и 19 883,61лв. лихви. Срещу ревизионния акт е подадена жалба до Директора на Дирекция “ОДОП” – Големи данъкоплатци, като с Решение № 80 / 19.01.2023г. ревизионния акт е потвърден. Депозираната до съда жалба обхваща всички установени задължения. Приложената банкова гаранция и Промяна № 1 към нея включва обезпечаване на сумите 37 497,59лв. и 19 883,61лв., поради което и настоящия състав намира, че е налице хипотезата на чл.157, ал.3, вр. чл.153, ал.4 от ДОПК.

Съгласно разпоредбите на чл.153, ал.1 и на чл.157, ал.1 от ДОПК, обжалването на ревизионния акт по административен ред и пред съда не спира неговото изпълнение. Задължените лица могат да поискат спиране на изпълнението на ревизионния акт по отношение на обжалваната част както в производството по обжалване по административен ред, така и при съдебното обжалване. Условията за допускане на спиране изпълнението на ревизионния акт са еднакви в двете производства. Към искането се прилагат доказателства за направеното обезпечение в размера на главницата и лихвите, а когато не е наложено обезпечение, искането трябва да съдържа предложение за обезпечение в същия размер. Когато представеното обезпечение е в пари, безусловна и неотменяема банкова гаранция или държавни ценни книжа, решаващия орган спира изпълнението на ревизионния акт.

Видно от представените по делото доказателства към искането е представено обезпечение в безусловна и неотменяема банкова гаранция, поради което за съда възниква задължение за спиране на предварителното изпълнение на ревизионния акт.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

СПИРА изпълнението на Ревизионен акт № Р-29002920007213-091-001 / 05.05.2021г. , издаден от органи по приходите при ТД на НАП Големи данъкоплатци.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14 дневен срок от получаването му.

 

                                                                  Съдия: