№ 29252
гр. София, 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20251110110545 по описа за 2025 година
Производството по делото е исково.
След даване на указания на ищеца за внасяне на дължимата държавна такса от 168.60 лв.,
ищецът е поискал да бъде освободен от внасяне на такси и разноски, както и съдът
служебно да извърши проверка за имущественото му състояние. Декларирал е
възнаграждения от труд в размер на 723 лв. и един автомобил марка "БМВ", произведено
2000 г. Декларирал е финансови задължения в размер на 15000 лв.
При извършената служебна проверка се установява, че лицето не е в брак, няма регистриран
трудов договор, не притежава недвижими имоти, притежава три броя МПС марки "***",
декларирано на 11.04.2025 г., "****", декларирана на 20.02.2025 г., "БМВ 318 И",
декларирано на 26.03.2019 г., като първите два автомобила са на значителна стойност и са
придобити в рамките на два месеца в настоящата година. Предвид деклалирането на липсата
на значими догоди съдът е лишен от възможност да установи дали лицето няма доходи,
които са недекларирани и дали твърдените кредити не са били с цел закупулане на
автомобили.
При така установеното, съдът приема, че молителят не отговаря на изискванията за
освобождаване от държавна такса и разноски по делото, предвид, че същият притежава три
броя леки автомобили, два от които са на значителна стойност, от които същият би могъл да
черпи граждански плодове, да се издържа и да заплати таксата, която не е прекомерна. Още
повече, че автомобилът с марка "****" е придобит един ден след подаване на исковата
молба, поради което съдът приема, че към момента на предявяване на иска, молителят е
разполагал средства, тъй като е закупил автомобил на висока цена. Такав възможност
същият е разполакал и през месец април, тъй като е закупил втори автомобил.
С оглед горното съдът счита, че искането е неоснователно, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТХВЪРЛЯ искането на М. А. Т. да бъде освободена от внасяне на държавна такса и
разноски за разглеждане на делото по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК, като неоснователно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от
получаване на препис от същото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2