Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Първо гражданско отделение, 28 състав, в закрито заседание, в
състав:
Председател: ИВАЙЛО ДИМИТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия Димитров гр. д. № 12039 по описа за 2016 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е депозирана частна жалба с вх. №.
311006/26.04.2021 г. от адв. Недялка Христова Миланова като повереник
на ищеца Н.М.Н. във
вид на първи лист (две страници), които не съдържат искане и подпис на
подателя. Вписано е на първата страница от жалбата, че тя е насочена срещу
определение №264871 от 15.03.2021 г., с което съдът бил отказал да администрира
и препрати на въззивния съд частна жалба.
Предвид визираните нередовности, СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА
ВЪЗМОЖНОСТ на Н.М.Н.
чрез адв. Недялка Миланова, в едноседмичен срок от
връчване на определението, да представи частна
жалба с вх. №311006/26.04.2021 г. в цялост – с всички страници и подписана,
а ако се подава от пълномощник, да се представи пълномощно за подадената частна
жалба.
При неизпълнение на указанията в срок частната жалба ще
бъде върната.
УКАЗВА на ищеца при депозиране на молба, с
която изпълнява горните указания за представяне на частната жалба в цялост, той
следва да приложи фактически към молбата самата частна жалба и приложенията към
нея. Това указание съдът дължи да даде на ищеца предвид постоянната му практика
да изпраща молба за изпълнение на указания, към която в действителност липсват
описаните в молбата приложения, а именно частна жалба в цялост и подписана.
УКАЗВА на Н.М.Н., че на основание чл. 3 от ГПК съдът ще приеме за шиканиране на процеса и
злоупотреба с процесуални права подаването от негова страна на други частна
жалба, молба, заявление или документ, озаглавен по друг начин, срещу настоящото
разпореждане или във връзка с него, която жалба, молба или всякакъв друг
документ не са подписани или са подадени от лице, за което по делото не е
представено пълномощно, или са внасяни във вид на първи лист, без съдържание на
искането към съда и без подпис на подателя, или ако към жалбата не е представен
документ за заплатена такса по сметка на Софийски апелативен съд от 15 лв. за
обжалването, когато се касае за депозирана частна жалба, включително и когато описаните като
приложения документи не са фактически приложени..
УКАЗВА на Н.М.Н., че при констатиране на горепосоченото
поведение на страната, настоящият състав ще приеме, че не е сезиран с искане до
съда, по което дължи извършването на процесуални действия, респ. ще приеме, че
не е подадена частна жалба (или съответна друга молба), като няма да дава
допълнителни указания и няма да администрира представени по делото документи, които
не са надлежно изготвени от страната по делото или от неин процесуален
представител, предвид установената от жалбоподателя практика да подава именно
жалби (молби, заявления и др.) по описания начин, вид и съдържание, и водеща до
невъзможност от последващо движение на делото и неговото приключване.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: