№ 426
гр. Варна, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100100031 по описа за 2022 година
Производството e с правно основание чл. 129 ал.3 от ГПК.
Производството по делото е образувано по иск на В. Н. Н. с
ЕГН:70077271007 против Държавата , като работодател и възложител на
работа на СПЕЦИАЛИЦИРАНА ПРОКУРАТУРА София, за сумата от
100 000 лева, обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди от
Постановление от 19.10.2020 год.
С Определение №75/10.01.2022год. по настоящото гр. дело № 31/2022
год. по описа на ВОС, съдът е оставил производството без движение, като е
дал на ищеца изрични указания, с които да изправи нередовностите на
исковата молба. Определението е връчено на 17.01.2022 год.
На 24.01.2022 год. е постъпила молба С Вх. № 1687/24.01.2022 год. от
ищеца, с която е поискал съда за продължи с 7 дни, на основание чл.63 от
ГПК, дадения срок в който да изправи допуснатите нередовности в исковата
молба указани с Определение № 75/04.01.2022 год.
С Определение: 321/25.01.2022 год. съдът е указал на ищеца, че
основание за продължаване на дадения срок, съгласно чл.63 от ГПК, следва
да посочи уважителни причини за неговото пропускане. Определението е
връчено на ищеца на 26.01.2022 год.
На 01.02.2022 год. е докладвана по делото молба от ищеца с Вх. №
2337/31.01.2022 год. по описа на ВОС, с която сочи, че уважителната
причината поради която е поискал продължаване на срока недоброто му
здравословно състояние.
1
От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Молбата за продължаване на срока е неоснователна.
За да бъде продължен срок по смисъла на чл.63 от ГПК, ищеца следва
да обоснове наличието на уважителни причини, за това че не е изправил
нередовността на исковата молба в даден с Определение № 5/04.01.2022 год.
срок.
В дадения от съда срок ищеца е обоснова уважителни причини с тежка
черепно мозъчна травма, което заболяване не е внезапно възникнало и поради
това неможе да бъде уважителни причина за неспазване на срока от страна на
ищеца. Тежката мозъчна травма ищеца е получил от ПТП възникнало много
преди датата на завеждане на делото. Липсват и доказателства за внезапно
влошено здравословно състояние на ищеца, което да е било обективна пречка
да не може да изправи допуснатите нередовности на исковата молба.
При така изложеното се налага извод, че молба за продължаване на срок
е неоснователна и съдът следва да я остави без уважение.
В дадения от съда срок, ищеца не е изправил нередовността на исковата
молба съгласно дадените от съда указания в определение № 5/04.01.2022 год.,
срока за изправяне на нередовностите не следва да бъде продължен, поради
неговата неоснователност /липсват уважителни причини за неспазване на
дадения от съда срок с Определение № 5/04.01.2022 год..
Поради тази причина съдът следва да приеме, че ищеца не е изправил
нередовността на исковата молба в дадения срок, който е изтекъл на
25.01.2022 год.
Следва да се отбележи, че исканото удостоверение и постановлението
на привличане на обвиняем не са свързани с дадените от съда указания за
изправяне на нередовността на исковата молба с Определение № 5/04.01.2022
год. и дори да бъде уважено, с него ищеца отново няма да изправил
нередовности на исковата молба така както му е указано с определението.
С оглед на горното и на основание чл.129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА Молбата на
ищеца В. Н. Н. с ЕГН:70077271007, за продължаване на срока за изправяне на
2
допуснатите нередовности в исковата молба съгласно Определение №
75/10.01.2022год. по настоящото гр. дело № 31/2022 год. по описа на ВОС
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 31/2022 год. по описа на
ВОС на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване в седмичен
срок от редовното му връчване с частна жалба пред Апелативен съд Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3