Р Е Ш Е Н И Е
02.03.2016 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ТРЕТИ
Районен съд – Дупница състав
2016
28.01.
на Година
Л.ПАНАЙОТОВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
С.Вукадинова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
1880 ГР. 2014
дело № по описа за година.
Предявен е иск
за делба на наследство. Претендира се делба на втори етаж от двуетажна жилищна
сграда,гарад ,две второстепенни постройки построени върху общински имот в
гр.Дупница.
В срока по чл.131 ГПК ответниците не възразяват по делбата.Ищецът и двама от
ответниците правят възражение за накърняване на запазена част с оглед
представено завещание в полза на ответника И.Н. от общия наследодател.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства, прие за установено следното:
По делото е представено и събрано
като доказателство решение по гр.д.№ 948/1 ДРС за разваляне на договор за
дарение в полза на ищеца.Приложено е у-е за наследници от което е видно че
наследодателката МАРИЯ СТОИМАНОВА И. б.ж.на гр.Дупница починала на 20.01.2014г.
е оставилакато наследници страните по делото.Приложена е скица и схема на имота
по КК.Ответника И.Н. представя нот.акт за публично завещание № 6 т.І рег4712
д.10/13г.с което преживе наследодателката се разпорежда в негова полза с цялото
си имущество.По делото бе приета оценителна експертиза навещото лице В. от
която е видно че преживе наследодателката е притежавала втори етаж от сграда в
тр.Дупница ул.Арда№7 ап.2с площ 95 кв.м.,гараж № 2с площ 15 кв.м. и в
съсобственост с Никола Н. по ½ ид.ч.от две второстепенни постройки
построени в дворното мястос площ 53кв.м. ис площ 34 кв.м.,у-е за данъчна
оценка,скица от АГКК.
Горното се установи по несъмнен начин от
приложените по делото писмени доказателства.
Въз основа на
оценените по-горе писмени доказателства се установява ,че страните в настоящото
производство притежават общи права на собственост върху вещта ,предмет на
делбата.Източник на това състояние на имуществена общност – съсобственост е наследство.Страните
имат равни права в съсобствеността доколкото са низходящи наследни от първи и
втори ред.До делба ще бъде допуснат втори жилищен етаж от жилищна сграда с
идент.№ 68789.19.1 със застроена площ 95 кв.м.,построена върху УПИ ХІV-4549 в
кв.269 по плана на гр.Дупница с идент.№ 68789.19.306 при съседи на имота:ПИ с
идент.№ 303,305,487,307,298,гараж № 2представляващ скрада с
идент.№68789.19.306.2.2 с площ15 кв.м.,селскостопанска сграда с идент.№3 с площ
50кв.м.,селскостопанска сграда с идент.№4 с площ20 кв.м.построени в имота без
строителни книжа и притежавани в съсобственост със собственика на първи жилищен
етаж.Възражението на ищеца и двама от ответниците по чл.30 ЗН е основателно
доколкото се установи че завещанието в полза на ответника И.Н. е универсално и
затова накърнява запазената част на другите наследници.Съгласно чл.29 ал.1 от
ЗНзапазената част при две и повече деца когато наследодателя не е оставил
съпруг е2/3 ид.ч.т.е.наследодателката е могла да завещаее в полза на сина си И.Н.
1/3 ид.ч.от своето им,ущество не цялото си имущество както е
направено.Възразилите доказаха правото си да искат възстановяване на запазена
част тъй като са наследници по закон и завещанието ги уврежда/вж.оценителната
експертиза/Тъй като дарението в полза на ищеца е отменено той има право да
претендира възстановяване на запазената му част.Намаляването на универсалното
завещание ще се извърши в дробна част съобразно правата на страните.Квотите в
делбата ще бъдат следните :З а ищеца 1/5 ид.ч. за ответника И.Н.-2/5 ид.ч.включващи
наследство и завещание за Захаринка М.-1/5 ид.ч.за ответниците Д.Н. и Г.Н. общо
1/5ид.ч.всяка поотделно1/10 ид.ч.
ВОДЕН ОТ
ИЗЛОЖЕНИТЕ СЪОБРАЖЕНИЯ , СЪДЪТ
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА
извършването на съдебна делба между :В.Д.Н. ЕГН ********** със съдебен адрес ***,И.Д.Н.
ЕГН ********** ***,З.Д.М. ЕГН ********** ***,Д.Н.Н. ЕГН ********** ***,Г.Н.М.
ЕГН ********** *** на следните недвижими имоти : втори жилищен етаж от жилищна
сграда с идент.№ 68789.19.1 със застроена площ 95 кв.м.,построена върху УПИ
ХІV-4549 в кв.269 по плана на гр.Дупница с идент.№ 68789.19.306 при съседи на
имота:ПИ с идент.№ 303,305,487,307,298,гараж № 2представляващ скрада с
идент.№68789.19.306.2.2 с площ15 кв.м.,селскостопанска сграда с идент.№3 с площ
50кв.м.,селскостопанска сграда с идент.№4 с площ20 кв.м.построени в имота.
Делбата да се извърши при следните
права:за В.Д.Н.-1/5 ид.ч. за И.Д.Н.-2/5 ид.ч.за ЗАРАХИНА Д.М.-1/5 ид.ч.за Д.Н.Н.-1/10
ИД.Ч.ЗА Г.Н.М.-1/10 ИД.Ч.
Възстановява
запазена част на В.Д.Н.,Д.Н.Н.,Г.Н.М. ,З.Д.М. от наследството на МАРИЯ
СТОИМЕНОВА И. б.ж.на гр.Дупница поч.на 20.01.2014г. чрез намаляване на
универсално завещание в полза на И.Д.Н. обективирано в нот.акт № 6 т.І рег4712
д.10/13г.в размер на 2/3 ид.ч.на основание чл.30 ЗН.
Решението може да се обжалва пред Кюстендилски
окръжен съд в 2 седмичен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
След
влизане в сила на решението по допускане на деблата и определяне правата на
съделителите ,следва да се докладва за назначаване на съдебно-техническа
експертиза относно поделяемостта на имота.