Споразумение по дело №336/2017 на Районен съд - Ловеч

П Р О Т О К О Л

 

гр. Ловеч, 17.05.2017 г.

 

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

     

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ  МАРИНОВА

     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: К.В.

Т.Х.

                                     

 

при секретаря Т.Г.

и прокурорът ВЕНЦИСЛАВА КУЛЕВА

сложи  за разглеждане НОХД № 336 по описа за 2017 год.,

докладвано  от   с  ъ  д  и  я  т  а

На именното повикване в  09.30 часа, се явиха:

За РП - Ловеч – прокурор Венцислава Кулева.

ПОДСЪДИМИЯТ П.П.А., редовно призован, лично и с адв. А.М. ***, служебно назначена на досъдебното производство.

Пострадалият „М.Б.”, ЕООД - София, нередовно призовани, не изпращат представител.

Свидетелят П.Е.И.,  редовно призован – лично.

Свидетелката Я.М.И. и Д.Б.Д., редовно призовани - не се явяват.

Вещите лица П.М.Г. и Н.П.Т., редовно призовани, лично.

Вещото лице В.Х.А., редовно призован – не се явява.

Съдът докладва постъпила молба  от свидетелката Я.М.И., с която заявява, че е на лечение в санаториум – Бургаски минерални бани, считано от 15.05.2017г. десет дни и не може да се яви в съдебно заседание.

Докладва и молба от вещото лице инж. В.Х.А., с която уведомява съда, че е извън страната и няма възможност да присъства в съдебно заседание.

Съдът докладва постъпило писмо по електронен път от „М.Б.”, ЕООД – София, с което заявяват, че са уведомени за днешното съдебно заседание, но няма да участват в наказателното производство, тъй като причинените имуществени щети са им възстановени.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото. Считам, че няма процесуални пречки. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия защитник, тъй като щетите от престъплението са възстановени.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Действително сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, като представям и моля да приемете като доказателство по делото вносна бележка №00023/21.04.2017 година, с която е възстановена щетата на „М.Б.” ЕООД – София в размер, посочен в обвинителния акт.

Съдът като съобрази заявеното от страните и обстоятелството, че ощетеното юридическо лице, въпреки нередовното призоваване е уведомено съгласно изискванията на чл.255 от НПК, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, като с оглед постигнато между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, явилият се свидетел и вещи лица следва да бъдат освободени, като на вещото лице П.Г. бъде изплатено възнаграждение в размер на 20 лева за явяване и се приеме представеното писмено доказателство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото вносна бележка №00023/21.04.2017 година, с която е възстановена щетата на „М.Б.” ЕООД – София в размер, посочен в обвинителния акт.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице П.М.Г. в размер на 20 лева.

Снема самоличността на подсъдимия:

П.П.А. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан - опасен рецидив, ЕГН **********.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо председател, уважаеми съдебни заседатели, с подсъдимия А. и неговия защитник сме постигнали споразумение, като подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението по чл.196 ал.1 т.1 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.29 ал.1 б."б" от НК.   За   посоченото   престъпление   на   подсъдимия   П.А. се определя наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно - „лишаване от свобода" в размер на 1 /една/ година, което да изтърпи ефективно, при първоначален строг режим. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което обвиняемия е бил задържан с постановление на РП-Ловеч по чл.64 ал.2 от НПК и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 12.01.2017г. до влизане на споразумението в сила. Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени от подсъдимия, за което е представен документ. Веществените доказателства - козметичните продукти, придобити чрез престъплението, тъй като не подлежат на връщане, на основание чл.53 ал.2 б."б" от НК да се отнемат в полза на държавата и като вещи с незначителна стойност да бъдат унищожени, а веществено доказателство - 1 бр. CD - диск с надпис „Магазин Т-Маркет” кражба от 07.01.2017г.”, съдържащ запис от охранителна камера на магазин „Т-Маркет”, направен на 07.01.2017г. за времето от 14.35 часа до 14.42 часа, предаден с приемо-предавателен протокол от 12.01.2017г. на В.А. - разсл. полицай при РУ МВР-Ловеч, приложен на л.17 от досъдебното производство, да остане към делото при архивирането му. На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият П.А. следва да заплати разноските по делото в размер на 374.88 лв. на ОД на МВР - Ловеч за експертизи и на ЛРС 20 лева. Представям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Г-жо председател, уважаеми съдебни заседатели, с представителя на Районна прокуратура – Ловеч сме постигнали споразумение, като подзащитният ми се признава за виновен в извършване на престъплението по чл.196 ал.1 т.1 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.29 ал.1 б."б" от НК.   За   посоченото   престъпление  А. се съгласи да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно - „лишаване от свобода” в размер на една година при първоначален строг режим. На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което той е бил задържан с постановление на РП-Ловеч по чл.64 ал.2 от НПК и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 12.01.2017г. до влизане на споразумението в сила. Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени от подсъдимия, за което представихме документ. Веществените доказателства – част от предмета на престъплението, на основание чл.53 ал.2 б."б" от НК да се отнемат в полза на държавата и като вещи с незначителна стойност да бъдат унищожени, а приложеното в досъдебното производство веществено доказателство - 1 бр. CD - диск с надпис „Магазин Т-Маркет" кражба от 07.01.2017г.", приложен на л.17 от досъдебното производство, да остане към делото. На основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимият П.А. приема да заплати разноските от досъдебното производство в размер на 374.88 лв. на ОД на МВР - Ловеч за експертизи и 20 лева на ЛРС. Моля да одобрите споразумението, тъй като считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

Подсъдимият П.П.А. с горната самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2017г. около 14.30 часа в гр.Ловеч, супермаркет „Т-Маркет", при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - козметични продукти, както следва: „381" Почистващ гел+пилинг+маска м."Гарниер" /150мл/, почистващ крем м.Гарниер" /150 мл/, 2 бр. паста за зъби м."Сензодин", 2 бр. паста за зъби „Лакалут", 4 бр. дезодоранти тип рол-он м."Нивеа", 1 бр. тоалетна вода „Стрийт 8", 1 бр. крем за лице „Лореал" и два бр. парфюми неустановена марка, всичко на обща стойност 132.18 лева, собственост на „М.Б.” ЕООД-София, без съгласието на управителя на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196 ал.1 т.1 във връзка с чл.194 ал.1 и чл.29 ал.1 б."б" от НК, като при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК му бъде наложено наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57 т.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС, следва да бъде определен първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което обвиняемия е бил задържан с постановление на РП-Ловеч по чл.64 ал.2 от НПК и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 12.01.2017г. до влизане на споразумението в сила.

Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.

Веществените доказателства 1 бр. „381" Почистващ гел+пилинг+маска м. „Гарниер" /150мл/, почистващ крем м. „Гарниер" /150 мл/ и 1 бр. почистващ крем м."Гарниер" /150 мл/, на основание чл.53 ал.2 б."б" от НК, да се отнемат в полза на държавата и като вещи, неподлежащи на връщане, да бъдат унищожени.

Веществено доказателство 1 бр. CD - диск с надпис „Магазин Т-Маркет" кражба от 07.01.2017г., съдържащ запис от охранителна камера на магазин "Т-Маркет”, направен на 07.01.2017г. за времето от 14.35 часа до 14.42 часа, приложен на л.17 от досъдебното производство, да остане към делото при архивирането му.

На основание чл.189 ал.3 от НПК, подсъдимият П.А. следва да заплати разноските по делото в размер на 374.88 лв. на ОД на МВР - Ловеч и 20 лева на ЛРС.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ   СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

            /В. Кулева/                                                    /адв. А. М./

 

 

                                                                        ПОДСЪДИМ:

    /П.П.А./

 

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Венцислава Кулева, защитника адв. А.М. *** и подсъдимия П.П.А., както и доказателствата по делото, намира че същото съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Венцислава Кулева, защитника адв. А.М. *** и подсъдимия П.П.А., като ПРИЗНАВА подсъдимия П.П.А. - роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан - опасен рецидив, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2017г. около 14.30 часа в гр.Ловеч, супермаркет „Т-Маркет", при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи - козметични продукти, както следва: „381” Почистващ гел+пилинг+маска м. „Гарниер” /150мл/, почистващ крем м. „Гарниер” /150 мл/, 2 бр. паста за зъби м. „Сензодин”, 2 бр. паста за зъби „Лакалут”, 4 бр. дезодоранти тип рол-он м. „Нивеа”, 1 бр. тоалетна вода „Стрийт 8”, 1 бр. крем за лице „Лореал” и два бр. парфюми неустановена марка, всичко на обща стойност 132.18 лева, собственост на „М.Б.” ЕООД - София, без съгласието на управителя на дружеството, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.1 във връзка с чл.194 ал.1, чл.29 ал.1 б."б" и чл.55 ал.1 т.1 от НК му НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57 т.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим за изтърпяване на наказанието.

На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през което А. е бил задържан с постановление на РП-Ловеч по чл.64 ал.2 от НПК и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 12.01.2017г. до влизане на споразумението в сила.

Причинените имуществени вреди от престъплението са възстановени.

На основание чл.53 ал.2 б."б" от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства - 1 бр. „381” Почистващ гел+пилинг+маска м. „Гарниер” /150мл/, почистващ крем м. „Гарниер” /150 мл/ и 1 бр. почистващ крем м. „Гарниер” /150 мл/, които като вещи, неподлежащи на връщане, след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени.

Веществено доказателство 1 бр. CD - диск с надпис „Магазин Т-Маркет” кражба от 07.01.2017г., съдържащ запис от охранителна камера на магазин „Т-Маркет”, направен на 07.01.2017г. за времето от 14.35 часа до 14.42 часа, приложен на л.17 от досъдебното производство, да остане към делото при архивирането му.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подсъдимия П.А. да заплати разноските по делото в размер на 374.88 лв. на ОД на МВР - Ловеч и 20 лева на ЛРС.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 336/2017 г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия П.П.А..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.50 часа.

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                              

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 2.

 

 

                                                            СЕКРЕТАР: