РЕШЕНИЕ
№ 1401
гр. Бургас, 10.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20232120107239 по описа за 2023 година
Производството е образувано въз основа исковата молба на „Топлофикация –
Бургас“ АД, ЕИК ...., със седалище гр. ...., против Б. С. К., с настоящ адрес в гр. ...., за
приемане за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми: 502,81 лева –
главница за ползвани топлинни услуги за периода м. юни 2019-м. май 2023 год., за
БГВ и за отчет за дялово разпределение, 2,56 лева – обезщетение за забава за периода
01.08.2019-12.03.2020 год., и 61,50 лева – обезщетение за забава за периода 09.04.2020-
26.06.2023 год., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 30.06.2023
год. до окончателното й изплащане, които вземания са част от предмета на Заповед №
1942/03.07.2023 год. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, изд. по
ч. гр. д. № 3963/2023 год. на БсРС.
Ищецът е изложил следните фактически и правни твърдения: между страните
съществува облигационно отношение, по силата на което през процесния период е
доставил топлинни услуги на ответника, в качеството му на потребител по смисъла на
чл. 150, ЗЕ, като собственик на топлоснабдения имот – ап. 68 в гр. ..... дружеството е
изправна страна в правоотношението, като е доставило БГВ в обекта, за което са
издадени съответните фактури, съгласно данните на топлинния счетоводител „СМК-
Монтажи“ АД; вземанията се отнасят за БГВ и за отчет за дялово разпределение, както
и за обезщетение за забава.
Правното основание на предявените обективно съединени положителни
установителни искове е чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК.
Ответникът Б. К. не е депозирала отговор на исковата молба по реда на чл. 131,
ГПК; не е изразила становище по делото, не е ангажирала доказателства.
1
В проведеното по делото на 09.07.2024 год. открито съдебно заседание
процесуалният представител на ищеца е изразил желанието на доверителя си за
постановяване на неприсъствено решение по спора – чл. 238 и чл. 239, ГПК.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца, при съвкупна преценка на
събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни
разпоредби, намира за установено:
Видно от приложеното ч. гр. д. № 3963/2023 год. на БсРС, ответникът Б. К. е
посочен като длъжник-абонат на ищцовото ЕАД – партида на кл. № ....., и в това
качеството е поканена да заплати на кредитора си цената за потребеното БГВ и за
отчет за дялово разпределение, за периода м. юни 2019-м. май 2023 год. – общо 502,81
лева, ведно с мораторната лихва за забава от 2,56 лева и 61,50 лева и законната лихва
от подаване на заявлението с правно основание чл. 410, ГПК – 30.06.2023 год., до
окончателното изплащане на сумата.
За заплащането на тези суми е издадена заповед за изпълнение от 03.07.2023
год.; с Разпореждане № 10672/20.10.2023 год. заповедният съд е указал на заявителя
правото да предяви иск за установяване дължимостта на вземанията, на основание чл
415, ал. 1, т. 2, ГПК.
По делото не се спори, че Б. К. е собственик на топлоснабдения обект, а
обстоятелството се установява и от представения Нотариален акт за дарение на
недвижим имот № .../.... год., т. II, н. д. № .../...год. на нотариус рег. № .....
Месечните задължения за главници са описани по процесните фактури и са
изброени в счетоводно извлечение от сметка на ищеца – л. 10 по описа на делото.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че са
налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявените обективно
съединени положителни установителни искове чрез постановяване на неприсъствено
решение. Съдът констатира, че на страните са указани обстоятелствата по чл. 239, ал.
1, т. 1, ГПК и исковете са вероятно основателни с оглед представените писмени
доказателства – нотариален акт, договор, писмени отчети за потребление, свидетелства
за проверка на топломер, протоколи за проведено общо събрание на етажната
собственост, фактури и счетоводна справка на ищеца (чл. 239, ал. 1, т. 2, ГПК), както и
липсата на оспорване облигационната връзка между страните и редовното водене на
счетоводството на ищеца – чл. 182, ГПК. В този смисъл съдът счита, че са налице
условията за постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявените
искове, без да мотивира съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2, ГПК.
Основателността на предявените искове налага уважаване молбата на ищеца за
присъждане направените в настоящия процес деловодни разноски в размер от 75 лева
– доплатена държавна такса (чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 80, ГПК).
В изпълнение указанията на ВКС по т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, в тежест на
2
ответника следва да бъдат възложени и деловодните разноски за държавна такса и
адвокатско възнаграждение, направени в заповедното производство – общо 225 лева.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422,
ГПК, че ответникът Б. С. К., ЕГН **********, с адрес гр. ....... , дължи на ищеца
„Топлофикация – Бургас” ЕАД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр. ....
следните суми: 502,81 лева – главница за ползвани топлинни услуги за периода м. юни
2019-м. май 2023 год., за БГВ и за отчет за дялово разпределение, 2,56 лева –
обезщетение за забава за периода 01.08.2019-12.03.2020 год., и 61,50 лева –
обезщетение за забава за периода 09.04.2020-26.06.2023 год., ведно със законната
лихва върху главницата, начиная от 30.06.2023 год. до окончателното й изплащане,
които вземания са част от предмета на Заповед № .../03.07.2023 год. за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 от ГПК, изд. по ч. гр. д. № .../2023 год. на БсРС.
ОСЪЖДА Б. С. К., ЕГН **********, с адрес гр. ....., да заплати на
„Топлофикация – Бургас” ЕАД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр. .....,
деловодни разноски в размер от 225 лева, направени в заповедното производство по ч.
гр. д. № ..../2023 год. на БсРС.
ОСЪЖДА Б. С. К., ЕГН **********, с адрес гр. ....., да заплати на
„Топлофикация – Бургас” ЕАД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр. .....,
деловодни разноски в размер от 75 лева, направени по гр. д. № 7239/2023 год. на БсРС.
Решението не подлежи на обжалване – чл. 239, ал. 4, ГПК, защитата срещу
него може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240, ГПК.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3