ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1138
гр.Русе, 01.11.2023 год.
Административен съд -
Русе, в закрито
заседание на 1 ноември през две
хиляди двадесет и трета година в състав :
Съдия
: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 506
по описа за 2023 год., за да се
произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.159,
т.1
от АПК.
Делото е образувано по жалба
/наречена „искова молба“/ на В.П.П.. В
жалбата се твърди, че по повод подадено от П. заявление вх.№2113-17-398/28.03.2023г. за отпускане на лична пенсия
за осигурителен стаж и възраст е постановено разпореждане
№2140-17-329/13.06.2023г. на ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ
Русе, с което е отказано отпускане на пенсия. Недоволен от определения в
разпореждането общ осигурителен стаж, жалбоподателят написал писмо с
№1029-40-2372/21.07.2023г. до управителя на НОИ, в което изложил доводите си за
несъгласие с определения в разпореждането осигурителен стаж. Междувременно
изпратил и запитване с вх.№1013-17-677/25.07.2023г. до директора на ТП на НОИ
Русе. Писмо с №1029-40-2372/21.07.2023г. е изпратено по компетентност на
директора на ТП на НОИ Русе и по двете писма и изготвен и изпратен общ отговор с
№1013-17-677#2/25.08.2023г. С подадената до административния съд „искова молба“
вх.№3700/07.09.2023г., след излагане на доводи относно невъзможността или
нежеланието на административния орган да удостовери конкретен осигурителен стаж,
иска съда да „осъди
ответника да провери и завери целия му трудов стаж, ведно с губещите се 12
години като ликвидатор, да определи полагащата се законно пенсия и да му
изплати натрупаните пенсии от момента на подаване на молбата за редовно
пенсиониране, ведно с натрупаните законни лихви“ и „да постанови решение, с
което да задължи НОИ Дирекция Русе ясно и подробно да обясни всички стъпки,
необходими за правилното отразяване на стажа му по начин ясен, достъпен и
недвусмислен“.
С определение
от 12.09.2023г. съдът дал указания за внасяне на държавна такса и уточнения на предмета
на спора. В дадения срок П. внесъл държавна такса и посочил, че възразява срещу
писмо с №1013-17-677#2/25.08.2023г. на директора на ТП на НОИ Русе.
Не е спорно, че разпореждане
№2140-17-329/13.06.2023г. на ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на
НОИ Русе не е обжалвано, не е проведено производство пред директора на ТП на
НОИ Русе и съответно не е постановявано решение.
При така установените факти, съдът
намира жалбата, наречена „искова молба“, за недопустима.
Оспореното писмо не е индивидуален
административен акт. Макар и издадено от административен орган по смисъла на
КСО, с него не се обективира властническо изявление, засягащо неблагоприятно
правната сфера на П., а съставлява отговор на запитване на жалбоподателя извън
образувано административно производство. Ако жалбоподателят е бил недоволен от
разпореждане №2140-17-329/13.06.2023г. на ръководителя на пенсионното
осигуряване в ТП на НОИ Русе, в което е определен осигурителния му стаж, е
следвало в указания в разпореждането едномесечен срок от получаването да го
оспори пред Ръководителят
на териториалното поделение на НОИ Русе. Писмо №1013-17-677#2/25.08.2023г. е
издадено около месец след влизане в сила на разпореждането, с него не се
определя осигурителен стаж и то има изцяло уведомителен характер, поради това
не съставлява индивидуален административен акт и не подлежи на оспорване.
Следва да се посочи, че няма пречка жалбоподателя да подаде ново заявление за
отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и да приложи към него
допълнително събрани писмени доказателства за осигурителен стаж, съгласно
изискванията на .
Предвид изложеното, налице е предпоставката на чл.159, т.1 от АПК за
прекратяване на образуваното съдебно производство , поради което,
съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба
вх.№3700/07.09.2023г. на В.П.П. против писмо с №1013-17-677#2/25.08.2023г. на
директора на ТП на НОИ Русе.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 506/2023 г. по описа на Административен съд-
гр.Русе.
Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба в 7 – дневен
срок от съобщаването му пред ВАС.
Съдия: