№ 2658
гр. София, 22.05.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Даниела Борисова
Членове:Милен Михайлов
Виктория В. Грънчарска
при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова
и прокурора В. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно
наказателно дело № 20251100200831 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Д. П. (D.P.) – нередовно призован, не се явява.
Изпратената до същия призовка на адрес в гр. София, ул.“**** е върната в
цялост, с отбелязване, че на адреса няма такова лице.
По делото е постъпила докладна записка от началника на 03 РУ-СДВР,
от която се установява, че при посещение на адреса се е установило, че
същият представлява сграда с офиси под наем на частни и юридически лица, а
лицето П. не е установено на адреса. След проведена беседа с лицето С.Т. –
административен управител на адреса се е установило, че лице с имена Д. П.
не е било наемател на адреса през никакъв времеви период и до настоящия
момент.
Вместо същия се явява АДВОКАТ В. П. - служебно назначен защитник
на засегнатото лице Д. П..
В залата се явява И. Н. И. - изпълнителен директор на „Джей Ел
Кепитъл“ АД.
И. Н. И.: Изпълнителен директор съм на „Джей Ел Кепитъл“ АД.
Собственост на „Джей Ел Кепитъл“ АД са дружествата „Джей Ел Лийз“
ЕООД и „Джей Ел Фрейт Ай Ти“ ЕООД.
„Джей Ел Фрейт Ай Ти“ ЕООД няма собственост.
„Джей Ел Лийз“ ЕООД притежава МПС-та. Управител на „Джей Ел
Лийз“ ЕООД и „Джей Ел Фрейт Ай Ти“ ЕООД е Н.С., който е сръбски
1
гражданин и не живее в Република България.
„Джей Ел Лийз“ ЕООД е собственост на „Джей Ел Кепитъл“ АД, а
управител е Н.С., който не пребивава в страната. „Джей Ел Лийз“ ЕООД
притежава около 150 броя МПС и ППС.
Не ми е познато лице с имена Д. П..
„Джей Ел Лийз“ ЕООД няма никакъв назначен персонал, има само
управител. Аз имам някакво пълномощно. „Джей Ел Лийз“ ЕООД няма
назначен персонал, но по договор има счетоводител, който може да даде
справка, че няма такова лице, назначавано на трудов договор.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид на това, че не е установена връзка на Д. П. с
територията на страната ни и още повече не е установено и самото лице, моля
съдът да не дава ход на делото и да прекрати производството по него, като ако
направи това да се уведоми и издаващия Удостоверението орган.
АДВОКАТ П.: За лицето Д. П. не е установено описание на
имуществото му, източниците на доходите му и местонахождението на
източника на доходите и не е открит постоянният му адрес. Не възразявам да
се прекрати делото.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ след проведено тайно съвещание, с оглед становището на
страните намира, че макар да не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради редовната процедура по
призоваването им, то с оглед постъпилата по делото информация за
засегнатото лице Д. С. П., то ход на делото не следва да бъде даван, а същото
прекратено. Това е така, защото видно от постъпилите по делото справки за
засегнатото лице, същото не може да бъде установено на територията на
Република България, т.к. няма постоянен и настоящ адрес, няма семейна,
трудова или имотна обвързаност и уседналост на територията на Република
България. От справка на Дирекция “Миграция“ МВР се установява, че е
гръцки гражданин, роден е на 01.10.1990 г. в гр. Атина, Република Гърция и е
с адрес на местоживеене в село Мартино, Фтиотидас, Република Гърция,
притежаващ лична карта № АВ ****, издадена на **** г. от ПУ-Атина,
Република Гърция. По изложените съображения и предвид установеното за
засегнатото лице, съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване
на настоящото наказателно производство.
Съдът намира, че следва да бъде уведомен издаващия орган за
обстоятелството, че изпратеното за изпълнение на българския съд решение №
TА/561230241916 от 25.03.2024 г., влязло в законна сила на 17.04.2024 г.,
постановено от извънсъдебен орган BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT
TAMSWEG, Република Австрия, въз основа на което е издадено
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
2
санкции, не може да бъде прието и изпълнено, тъй като засегнатото лице е
гръцки гражданин, който няма постоянен адрес на местопребиваване на
територията на Република България, както и не е свързан трудово,
имуществено, семейно и имотно с територията на Република България.
В писмото до издаващия орган да се впише установената от българския
съд информация за самоличността и личните данни на лицето Д. С. П..
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧД № 831/2025 г. по
описа на СГС, НО, 1 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в
петнадесетдневен срок от днес, пред САС.
Да се напише писмо до издаващия орган, в което се посочи, че
изпратеното за изпълнение на българския съд решение № TА/561230241916
от 25.03.2024 г., влязло в законна сила на 17.04.2024 г., постановено от
извънсъдебен орган BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT TAMSWEG, Република
Австрия, въз основа на което е издадено Удостоверение по чл.4 от Рамково
решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, не може да бъде прието и
изпълнено, тъй като засегнатото лице е гръцки гражданин, който няма
постоянен адрес на местопребиваване на територията на Република България,
както и не е свързан трудово, имуществено, семейно и имотно с територията
на Република България. В писмото да се впишат данните установяващи
самоличността на засегнатото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10.32 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3