Определение по дело №207/2023 на Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 04.09.2023г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на четвърти септември две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 207 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.205, ал.5 от Закон за предучилищното и училищното образование (ЗПУО).

Образувано е по жалба на Д.Д.Д. ***, действащ лично и със знанието и съгласието на неговия баща Д.И.Д.., срещу Заповед № РД-11-1145/22.06.2023г. на директора на ПЕГ „Н.В.“ – Шумен, с която му е наложена санкция „преместване в друго училище“. В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност на оспорения акт, с твърдение, че същият не отговаря на изискването за форма и съдържание, предвидено в чл.59, ал.2, т.4 от АПК, доколкото липсват митиви за налагане на санкцията. Твърди се, че в хода на административното производство са събрани доказателства, че деянието е извършено от ученика в условията на непредпазливост, но същите не са взети предвид и не са обсъдени от административния орган в нарушение на административно производствените правила. Излагат се и аргументи за неспазване на процедурата за налагане на въпросната санкция, като се сочи, че родителите на ученика не били уведомявани за предприетите действия спрямо Д.. В жалбата са изложени и доводи за противоречие на оспорения акт с материалноправните разпоредби. Твърди се, че деянието за което е наказан, не е нито системно, нито тежко нарушение. Освен това административният орган не е изяснил причините и обстоятелствата, при които е извършено нарушението, нито е доказана формата на вината на наказания. При определяне на наказанието не е взато предвид, че ученикът многократно е изразил съжаление за постъпката си, както и липсата на предишни провинения и конфликти със съученици и учители. Изложени са и доводи за несъответствие на оспорената заповед с целта на закона. По съображенията, подробно мотивирани в жалбата, се отправя искане за отмяна на оспорената заповед.

Със съпроводително писмо рег. № ДА-01-1886/10.08.2023г. по описа на ШАдмС административният орган представя жалбата, ведно със заверено копие от административната преписка по издаване на акта.

При проверка редовността на жалбата съдът е констатирал нередовности, с оглед на което с определение от 14.08.2023г. жалбата е оставена без движение.

В унисон с дадените указания, с молба рег.№ ДА-01-1938/28.08.2023г. оспорващият представя документ за внесена държавна такса. Съдът намира, че нередовностите по оспорването са отстранени.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че е сезиран с жалба срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол. Жалбата е подадена в законоустановения срок, от лице, имащо правен интерес от оспорване на процесния акт пред компетентния съд, поради което същата се явява допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ - Д.Д.Д. ***, действащ лично и със знанието и съгласието на неговия баща Д.И.Д.. и ответник - директор на ПЕГ „Н.В.“ - Шумен.

На страните следва да бъде указана доказателствената тежест.

С оглед възрастта на жалбоподателя и предвид разпоредбата на чл.15 от ЗЗДет същият следва да бъде изслушан от съда в насроченото открито съдебно заседание в присъствието на един от родителите му. Следва да бъде уведомена и Дирекция „Социално подпомагане“ по настоящия адрес на детето, а именно ДСП – Шумен, която на основание чл.15, ал.6 от ЗЗДет следва да изпрати представител, който да изрази становище или да представи доклад.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство, както следва:

оспорващ - Д.Д.Д. ***, действащ лично и със знанието и съгласието на неговия баща Д.И.Д..;

ответник - директор на ПЕГ „Н.В.“ – Шумен, със съдебен адрес ***;

Насрочва АД № 207/2023г. по описа на ШАдмС за 27.09.2023г. от 11.00 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси.

РАЗПОРЕЖДА изслушване на жалбоподателя Д.Д.Д. *** в присъствие на един от родителите му в насроченото на 27.09.2023г. открито съдебно заседание.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя Д.Д.Д. *** да се яви в насроченото на 27.09.2023г. открито съдебно заседание, заедно с единия от родителите си.

ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане“ - Шумен да изпрати представител в насроченото на 27.09.2023г. от 11,00 часа открито съдебно заседание, който да изрази становище или да представи доклад.

УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорената заповед и изпълнението на законовите изисквания при издаването ѝ.

Ведно с призовката на ответната страна да се изпрати препис от жалбата и приложените доказателства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

 

 

                                     Административен съдия: