№ 6178
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20221110123699 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът В. М. К., редовно призована, явява се лично, представлява се
от адвокат Г., с пълномощно към исковата молба.
Съдът след сверяване на личната карта на ищцата, връща същата на
лицето.
Ответникът Ц. М. Н., редовно призован, не се явява, представлява се
от адвокат Н., с пълномощно в отговора на исковата молба.
=========================================================
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита че ход на
делото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Г. /за ищеца/: Поддържам исковата молба. Нямам допълнение.
АДВ. Н. /за ответника/: Поддържам отговора на исковата молба.
Нямам какво да допълня.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
1
проекто-доклад с определение №27559 от 18.10.2022 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
АДВ. Г. /за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
АДВ. Н. /за ответника/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение №27559 от 18.10.2022 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
АДВ. Г. /за ищеца/: Представям договор за поръчка, с който
установяваме, че има принос наследника в уголемяване на наследството.
Става въпрос за изработване на една дограма, която той е поел и изплатил
изцяло в наследствения имот, за което ще свидетелства и доведения от нас
свидетел.
АДВ. Н. /за ответника/: Считам договора за неотносим, тъй като
никъде не става ясно, че е за този имот и по приемането му предоставям на
съда. Моля, ако допуснете разпит на свидетели, то той да бъде съвместен.
АДВ. Г. /за ищеца/: Моля да ни бъдат допуснати до разпит двама
свидетели във връзка с установяване на обстоятелството, че имаме принос в
увеличаването на наследството на това, което е останало като наследство от
наследодателя.
АДВ. Н. /за ответника/: По отношение искането за допускане на
свидетели предоставям на съда. Представям в оригинал данъчна оценка на
имота в гр. Банкя. Моля да бъде допусната съдебно-оценителна експертиза,
която след оглед на двата имота, които са част от наследствената маса, да
определи пазарните им стойности към момента на откриване на наследството
02.10.2021 г. Поддържам искането ни за допускане на свидетели при режим
на довеждане за обстоятелствата цитирани в отговора. Поддържам искането
за допускане на съдебно-счетоводна експертиза за доказване на факта, че
доверителят ми е заплащал вноските по ипотечен кредит от 1984 г. до 1987 г.
АДВ. Г. /за ищеца/: Не се противопоставям по искането за експертиза и
свидетелски показания.
СЪДЪТ с оглед доказателствените искания на страните счита същите за
относими и допустими към предмета на спора, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените в днешно
2
съдебно заседание от ищцовата страна Поръчка №*** ведно с копие на касов
бон от 04.06.2016 г., както и представената от ответната страна данъчна
оценка от 06.03.2023 г.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза във връзка
с определяне пазарната стойност на делбения имот ап. 4, както и на имот в гр.
Банкя, описан в отговора на исковата молба за съставяне на наследствена
маса и оценката й, като вещото лице следва да отговори каква е пазарната
оценка на двата имота към дата на подаване на исковата молба 04.05.2022 г. и
към дата на откриване на наследството 02.10.2021 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лв. вносим от ответника в 1-
седмичен срок от днес, за което следва да представи доказателство по
делото.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза.
АДВ. Г. /за ищеца/: Противопоставям се по допускането на такава
експертиза, тъй като доказателствата, по които ще работи вещото лице, са
нечетливи.
АДВ. Н. /за ответника/: В отговора съм формулирала, че искам такава
експертиза, която да извърши справка в счетоводството на *** (БНТ), която е
била работодател на моя доверител по времето, когато са извършвани
плащанията и която е извършвала плащанията от негово име чрез удръжки от
трудовото му възнаграждение за периода от 1984 г. до 1987 г.
СЪДЪТ с оглед искането за съдебно-икономическа експертиза счита
същото за основателно, като следва да снабди със съдебно удостоверение
ответника във връзка с установяване за събиране на доказателства какви
отчисления БНТ е извършвало във връзка със заплащането на делбения
апартамент, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, като дава
възможност на ответната страна да формулира въпросита си към нея в 1-
седмичен срок от днес в писмен вид с писмена молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лв. вносим от ответника в 1-
седмичен срок от днес, за което следва да представи доказателство по делото.
ОТЛАГА назначаването на двете вещи лица за закрито заседание след
изготвяне на протокола от днес.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ответника след представяне
на проект, който да му послужи пред БНТ във връзка със снабдяване с
доказателства за извършени отчисления от заплатата на ответника във връзка
със заплащане на част от сумата за ап. 4, като указва на ответника да
представи проект на съдебното удостоверение в 1-седмичен срок от днес с
доказателства за платена държавна такса от 5,00 лв. по смека на съда.
ДОПУСКА при режим на довеждане на двете страни по двама
свидетели за следващо о.с.з.
3
ДОПУСКА съвместен разпит на свидетелите в следващо о.с.з.
АДВ. Г. /за ищеца/: Водя свидетелите.
АДВ. Н. /за ответника/: Не водя свидетелите.
СЪДЪТ ОТЛАГА разпита на свидтелите за следващото съдебно
заседание.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Нямаме други доказателствени искания към
момента.
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства, разпит на свидетели
и за изготвяне на допуснатите две експертизи
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.05.2023 г. от 10:00 часа , за
когато страните редовно уведомени от днес.
Да се призоват вещите лица след назначаването им по телефон.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:41
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 20.3.2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4