РЕШЕНИЕ
№********9
гр. Видин, 06.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.
СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на шести юни през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Л. В. Л.
Членове:ВЛ. Д. СТ.
В. Р. Г.
при участието на секретаря АР. АНГ. Т.
като разгледа докладваното от Л. В. Л. Частно наказателно дело №
20241300200185 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано въз основа на Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции,
изпратено от Областна администрация Нойзидъл ам Зее /Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am
See/ с адрес Eisenstädter Str. 1a, 7100 Neusiedl am See, Република Австрия, за признаване и
изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, респективно решение № BH-
ND/03/231000012840/23 на несъдебен орган- Областна администрация Нойзидъл ам Зее
/Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/ с адрес Eisenstädter Str. 1a, 7100 Neusiedl am See,
Република Австрия, постановено на 30.11.2023г., влязло в сила на 16.01.2024г., с което на В.
Г. Д., роден на *************г., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес- град
Видин, ул. „******“ №********, е наложена финансова санкция в размер на 350 евро.
В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Окръжна
прокуратура Видин, моли, чуждото решението да бъде признато, но да не бъде изпращано
на НАП за изпълнение, с оглед извършеното плащане на финансовата санкция.
Засегнатото лице В. Г. Д., чрез своя защитник- адвокат К.А., моли да бъде признато
решението за налагане на финансова санкция, като с оглед на доброволното изпълнение на
1
санкцията, видно от платежното нареждане, да не се изпраща чуждото решение за
изпълнение от НАП.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за налагане на финансова санкция,
визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции, и приложените
по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, обективиращо посоченото по-горе решение. Решението за налагане
на финансова санкция е на държава – член на Европейския съюз –Република Австрия и се
отнася за деяние, което представлява нарушение на разпоредбите за движение по пътищата,
по австрийския закон. Съгласно чл. 30, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се
изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 – 32, както и за деяния съставляващи
административни нарушения според законодателството на издаващата държава, и в
часттност по чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС „поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на
управление и почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни
товари“.
Видно от справката по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен и настоящ адрес на
засегнатото лице В. Г. Д., роден на *************г., с ЕГН **********, е град Видин, ул.
„******“ №********. Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на
територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд – Видин/, то Окръжният
съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и
не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение
визира конкретиката на решението, с което е наложена финансовата санкция. Липсват
данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга
държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство
по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата
2
равностойност на тази сума. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си носи наказателна и административно
наказателна отговорност и подлежи на преследване за деянието, което обосновава
решението. Решението е на несъдебен орган и е влязло в сила. Видно от представеното
удостоверение, производството е било писмено. Засегнатото лице е било уведомено,
съгласно законодателството на издаващата държава, относно правото си да обжалва
решението и за сроковете на обжалване. Решението е било връчено лично на лицето на
29.12.2023г. Засегнатото лице не е поискало повторно разглеждане или обжалване в
регламентирания срок. Представеното удостоверение е пълно и визира конкретиката на
решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване на чуждото
решение.
Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи
посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат. Тъй като
наложената финансова санкция е определена в евро /ЕUR/ съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16,
ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български лева по курса
на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е
постановено на 30.11.2023г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската
народна банка е 1.9558 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 350 евро в
български лева е 684,53 лева.
Видно от представеното пред настоящия съд нареждане за превод от 06.06.2024г.,
засегнатото лице В. Д. е заплатило цялата сума по задължението си от 350 евро, по сметка
на Областна администрация Нойзидъл ам Зее /Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/, респ.
органа издал решението за налагане на финансовата санкция. При това положение и
съобразно чл.33 във вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се приспадне стойността на
изплатеното от общото задължение за плащане, което е изплатено изцяло, и не следва да се
допуска изпълнение на чуждото решение по принудителен ред.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение № BH-ND/03/231000012840/23 на несъдебен орган- Областна
администрация Нойзидъл ам Зее /Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See/ с адрес
Eisenstädter Str. 1a, 7100 Neusiedl am See, Република Австрия, постановено на 30.11.2023г.,
влязло в сила на 16.01.2024г., с което на В. Г. Д., роден на *************г., с ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес- град Видин, ул. „******“ №********, е наложена
финансова санкция в размер на 350 евро, която сума в български лева е 684,53 лева, като с
оглед на това, че цялата сума по наложената финансова санкция е надлежно и доброволно
заплатена, ПРИСПАДА стойността на изплатеното от задължението за плащане, което е
изплатено изцяло, и НЕ ДОПУСКА изпълнение на чуждото решение по принудителен ред.
Решението може да се обжалва и протестира пред САС в 7 дневен срок от днес.
3
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
На основание чл. 24, ал. 1, т.1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен
компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото
решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4