№ 187
гр. Кнежа, 16.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно
наказателно дело № 20231430200090 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл. – редовно призована, не изпраща
представител.
Обвиняемият В. К. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. С.
Ш. от ПлАК, с пълномощно отпреди.
Съдът докладва постъпило с вх. № 1525/15.05.2023 г. писмо от БС при
РС – Кн., ведно с актуална справка за съдимост на В. К. М..
Становище по хода на делото:
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Обв. М.: Да се гледа делото. Получил съм постановлението на
прокурора и разпореждането на съда. Нямам възражения.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
В. К. М., роден на **.**.1970 г. в гр. Кн., с постоянен адрес: гр. Вр., ул.
„Г. С. Р.“ № **, ет. * и настоящ адрес: с. Л., обл. Пл., ул. „П. Х.“ № **,
българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, не
работи, неосъждан /реабилиран/, ЕГН **********.
Съдът докладва Постановление от 21.04.2023 г. на РП – Пл. по
досъдебно производство ЗМ № 9/2022 г. по описа на РУ - Кн., пр. пр. №
7455/2021 г. по описа на РП – гр. Пл., внесено на основание чл. 375 от НПК за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
1
наказание на основание чл. 78а от НК на обв. В. К. М. за престъпление по чл.
325, ал. ал.3 вр. ал. 1 от НК.
ПО ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Адв. Ш.: Да се открие съдебното следствие.
Обв. М.: Да се открие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 3 и чл. 277, ал. 1 от НПК, Съдът запитва обвиняемия
разбира ли в какво се обвинява и го поканва да даде обяснения по
повдигнатото му обвинение.
Обв. М.: Разбирам обвинението. Това, което е описано в
постановлението е така. Много съжалявам.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА протоколите за разпит на свидетелите: В. Сл. Б. -на л. 26 от
ДП, Г. Ас. Ас. -л. 27, Ив. П. П. -на л. 28 и М. П. Ив. - л. 29.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Адв. Ш.: Да се приключи съдебното следствие.
Обв. М.: Да приключи.
Съдът счита, че преди приключване на съдебното следствие като
доказателства по делото следва да се приемат приложените писмени такива
към досъдебно производство ЗМ № 9/2022 г. по описа на РУ - Кн., пр. №
7455/2021 г. по описа на РП – гр. Пл., както и служебно изисканата справка за
съдимост на обвиняемия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото писмените материали по
досъдебно производство ЗМ № 9/2022 г. по описа на РУ - Кн., пр. №
7455/2021 г. по описа на РП – гр. Пл..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмо с вх. № 1525/15.05.2023 г. от
БС при РС – Кн. заедно със справка за съдимост на В. К. М..
Съдът намира, че фактическата обстановка е всестранно и пълно
изяснена, поради което и след огласяване на писмените доказателства по
делото, съдържащи факти имащи значение за изясняване на обстоятелствата
по същото, съдебното следствие следва да бъде обявено за приключило.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ:
Адв. Ш.: Ние изцяло споделяме отразеното в постановлението на
прокуратурата и смятаме, че са налице материалноправните критерии за
освобождаване от отговорност на чл. 78а от НК, в която връзка ще ви молим
да издадете своя съдебен акт, по силата на който да освободите В. М. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание Глоба. Що
се касае до размера, ние ще молим да бъде в минимален размер от 1000 лева,
с оглед на обстоятелството, че лицето в момента е безработно и неговото
дете, което е станало повод за ситуацията, в момента е абитуриентка и налага
подсигуряване на средства, които са важни в този момент за детето. В тази
връзка Ви молим да постановите своя акт.
Право на лична защита на обв. В. М.: Както каза адвоката, да бъде
възможно минимална глобата.
ПОСЛЕДНА ДУМА на обв. В. М.: Аз и миналия път се опитах да се
извиня на човека. Съжалявам за деянието си. Просто под афект стана
случката, нямам отношение към него и не съм го виждал повече от случая.
Съдът, след като изслуша последната дума на обвиняемия, се оттегля
на тайно съвещание за постановяване на решение.
След съвещание, съдът обяви решението си, като разясни на
обвиняемия и защитника реда и начина за неговото обжалване и
протестиране, и разпореди препис от него да се връчи незабавно на РП – Пл..
След постановяване на решението, съдът се занима с мярката за
неотклонение взета спрямо обв. В. К. М. в хода на досъдебното производство,
като обяви определението си с посочен в него ред и начин за обжалване и
протестиране, и разпореди препис да се връчи на Районна прокуратура – Пл..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:57
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3