Протокол по дело №62/2022 на Районен съд - Тополовград

Номер на акта: 67
Дата: 19 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Иван Христов Христов
Дело: 20222320200062
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Тополовград, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря А.В.А.
и прокурора Н. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Хр. Христов Наказателно дело
от общ характер № 20222320200062 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обв.Д. К. К. – редовно призован, явява се лично, заедно със защитника
си - адв. М.К. – АК - Ямбол
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адв. К. - Да се даде ход на делото
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, както следва:
Обв. Д. К. К. - роден на ********* година в гр.Т., обл.Хасково, с адрес:
гр.Т., ул.***********, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
Адв.К. – Нямаме искания за отводи и не възразяваме по реда на
съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение за решаване на делото по
чл. 381 от НПК, което сме внесли в писмен вид и което моля да одобрите, в
следния смисъл: Обв.К. се признава за виновен, в това че на 13.06.2022 г.
1
около 03.30 часа в гр.Т., на ул.“*********“, до дом № 2 противозаконно
отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка“****“,
модел“*****, с рег.№ *********, на стойност 1500 лева от владението на
собственика му С.Д.К. от гр.Т., без негово съгласие с намерение да го ползва,
като е последвала повреда на превозното средство – тотална щета на
автомобила при ПТП в гр.Т., по ул.“******“ на обща стойност 1500 лв. и
деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в
кръвта си 2,86 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за
химическо изследване № 16/15.06.2022 г. на СХЛ в „СНТЛ“ при ОД на МВР –
Хасково – престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предл.първо и т.2, предл.първо,
вр.ал.1 от НК.
Деянието е извършено от Д. К. К. виновно при форма на вината – пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от обв.Д. К. К. причинените вреди са
възстановени.
За извършеното престъпление от обв.Д. К. К. по чл.346, ал.2, т.1,
предл.първо и т.2, предл.първо, вр.ал.1 от НК във вр.чл.54, ал.1 от НК му се
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА за срок от ТРИ години.
На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК НЕ ЛИШАВА от право
да управлява МПС, тъй като лицето е неправоспособно.
Няма иззети веществени доказателства.
Направените по делото разноски в размер на 234,30 лв. за съдебно-
оценителна експертиза; 183,89 лв. за дактилоскопна експертиза; 57,88 лв. за
химическа експертиза и 639,00 лв. за автотехническа експертиза се заплащат
от обвиняемия Д. К. К..

Адв. К.– Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и че с наложеното наказание ще бъдат
2
постигнати целите на специалната и генералната превенция. Моля съда да
одобри постигнатото споразумение
Обв. Д. К. К. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА
СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се
подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:
Обв. Д. К. К. - роден на ********* година в гр.Т., обл.Хасково, с адрес:
гр.Т., ул.***********, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 13.06.2022 г. около 03.30 часа в гр.Т., на ул.“*********“, до дом № 2
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил
марка“****“, модел“*****, с рег.№ *********, на стойност 1500 лева от
владението на собственика му С.Д.К. от гр.Т., без негово съгласие с
намерение да го ползва, като е последвала повреда на превозното средство –
тотална щета на автомобила при ПТП в гр.Т., по ул.“******“ на обща
стойност 1500 лв. и деянието е извършено в пияно състояние – с
концентрация на алкохол в кръвта си 2,86 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическо изследване № 16/15.06.2022 г. на
СХЛ в „СНТЛ“ при ОД на МВР – Хасково – престъпление по чл.346, ал.2, т.1,
предл.първо и т.2, предл.първо, вр.ал.1 от НК.
Деянието е извършено от Д. К. К. виновно при форма на вината – пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от обв.Д. К. К. причинените вреди са
възстановени.
За извършеното престъпление от обв.Д. К. К. по чл.346, ал.2, т.1,
предл.първо и т.2, предл.първо, вр.ал.1 от НК във вр.чл.54, ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
3
ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА за срок от ТРИ години.
На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК НЕ ЛИШАВА от право
да управлява МПС, тъй като лицето е неправоспособно.
Няма иззети веществени доказателства.
Направените по делото разноски в размер на 234,30 лв. за съдебно-
оценителна експертиза; 183,89 лв. за дактилоскопна експертиза; 57,88 лв. за
химическа експертиза и 639,00 лв. за автотехническа експертиза се заплащат
от обвиняемия Д. К. К..

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Н.М./ / Д.К./

ЗАЩИТНИК:
/адв. М.К./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала и няма пречка същото
да бъде одобрено, а производството по делото прекратено.
Поради което на основание чл. 382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура – Ямбол, ТО -
Тополовград, обв.Д. К. К. и защитникът му - адв.М.К. СПОРАЗУМЕНИЕ з а
решаване на делото, съгласно което:
Обв. Д. К. К. - роден на ********* година в гр.Т., обл.Хасково, с адрес:
гр.Т., ул.***********, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 13.06.2022 г. около 03.30 часа в гр.Т., на ул.“*********“, до дом № 2
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил
марка“****“, модел“*****, с рег.№ *********, на стойност 1500 лева от
4
владението на собственика му С.Д.К. от гр.Т., без негово съгласие с
намерение да го ползва, като е последвала повреда на превозното средство –
тотална щета на автомобила при ПТП в гр.Т., по ул.“******“ на обща
стойност 1500 лв. и деянието е извършено в пияно състояние – с
концентрация на алкохол в кръвта си 2,86 на хиляда, установено по
надлежния ред с протокол за химическо изследване № 16/15.06.2022 г. на
СХЛ в „СНТЛ“ при ОД на МВР – Хасково – престъпление по чл.346, ал.2, т.1,
предл.първо и т.2, предл.първо, вр.ал.1 от НК.
Деянието е извършено от Д. К. К. виновно при форма на вината – пряк
умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 от НПК
допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на
наказателното производство.
От престъплението извършено от обв.Д. К. К. причинените вреди са
възстановени.
За извършеното престъпление от обв.Д. К. К. по чл.346, ал.2, т.1,
предл.първо и т.2, предл.първо, вр.ал.1 от НК във вр.чл.54, ал.1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се
ОТЛАГА за срок от ТРИ години.
На основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК НЕ ЛИШАВА от право
да управлява МПС, тъй като лицето е неправоспособно.
Няма иззети веществени доказателства.
ОСЪЖДА обв.Д. К. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР –
Хасково направените от досъдебното производство разноски в размер на
234,30 лв./двеста тридесет и четири лв. и 30 ст./ за съдебно-оценителна
експертиза; 183,89 лв./сто осемдесет и три лв. и 89 ст./ за дактилоскопна
експертиза; 57,88 лв. /петдесет и седем лв. и 88 ст./ за химическа експертиза
и 639,00 лв./шестстотин тридесет и девет лева/ за автотехническа
експертиза

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 62 от 2022 г. по описа на
ТгРС.
5
Определението на съда е окончателно.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
Секретар: _______________________
6