№ 237
гр. Провадия , 10.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ в закрито заседание на
десети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Елена И. Стоилова
като разгледа докладваното от Елена И. Стоилова Гражданско дело №
20203130100965 по описа за 2020 година
при участието на секретаря М.А., като разгледа докладваното от съдията гр. д. №
965 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава четиридесет и девета от ГПК.
Подадена е молба от З. М. с ЕГН **********, с адрес ***** с искане за установяване
факта на смъртта на съпругът й М.С. С..
В молбата се заявява, че молителката заедно със съпруга си М.С. през 1976г.
напуснали Р.България и се установили да живеят в Р.Турция, където съпругът на
молителката починал през 1986г..
Молителката твърди, че след смъртта на съпруга й в Р.Турция му съставили акт за
смърт, който не можел да бъде отразен в регистрите в Р.България, където съпругът й се
водил жив, тъй като той нямал ЕГН.
Молителката се нуждае от акт за смърт на съпруга си, за да й бъде издадено
удостоверение за наследници с цел упражняването от нейна страна направа по наследено
имущество.
Към молбата са представени писмени доказателства.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, молителят поддържа молбата си
чрез процесуалния си представител и моли същата да бъде уважена.
Община Ветрино не изпраща представител и не изразяват становище.
Представителят на РП – Варна, ТО Провадия излага становище за основателността на
молбата.
1
Съдът, след съвкупна преценка на доказателствата по делото, приема за
установено от фактическа страна следното:
От приетите по делото писмени доказателства: удостоверение с изх. № 94
АХ/1610/25.09.2020 г. изд. от община Ветрино; акт № 52 за раждане на М.С.; акт за женитба
№ 4, издадено от селски народен съвет село ******, обл. Варна; удостоверение за
идентичност на лице с различни имена с изх. № 94АХ/1739/12.10.2020 г., изд. от община
Ветрино; извлечение от акт за съмрт № 37, издаден от Република Турция, *****/Текирдаг в
превод от турски език с апостил се установява, че М.С.С. е роден на 10.05.1931г. в с.******
от родители С.С. и С.С.. На 01.05.1963г. М.С. сключил граждански брак с З.И.. Имената З.
М. и З.И. са имена на едно и също лице. М.С. е починал на 10.12.1985г. в гр.*******, за
което е издаден акт за смърт №37/28.01.2020г.. Община Ветрино е издала удостоверение
видно, от което не е издаден акт за смърт на М.С..
От разпита на св.Исмаил, чиито показания съдът кредитира като еднопосочни и
кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се установява, че М. и
съпругата му са заминали да живеят в Турция през около 1976г.. М. е починал в Турция през
около 1990г..
Така установените обстоятелства по делото обосновават следните правни изводи:
Молбата е с правно основание чл. 542 ГПК за установяване факта на смъртта на М.С.
и искане съда да разпореди община Ветрино да му състави акт за смърт.
В тежест на молителя е да докаже правния си интерес от подадената молба, че е
съпруга на М.С., обстоятелството, че той е починал на 10.12.1986г. в Турция.
Производството за установяване на факти по чл. 542 и следващите от ГПК цели да
замести със съдебно установяване несъставен или унищожен (изгубен) официален документ,
предвиден от закона за удостоверяване на такива факти, чието правно значение е
многообразно и трайно, така че нуждата от тяхното доказване е разнообразна и
многократна. Не всеки факт с правно значение, а само факт, за чието удостоверяване
законът е предвидил да се съставя официален документ, може да се установява по реда на
производството за установяване на факти.
Съгласно разпоредбата на чл. 54, ал.1 от ЗГР, акт за смърт се съставя въз основа на
съобщение за смърт не по-късно от 48 часа след настъпването на смъртта. От събраните по
делото писмени и гласни доказателста се установи, че М.С. е роден в с.****** на
10.05.1931г., оженил се е за молителката на 01.05.1963г., след което двамата са заминали да
живеят в Турция през около 1976г.. В гр.***** на 10.12.1986г. М.С. е починал. За
установяване на настъпилата смърт не е издаден акт за смърт в законоустановения срок.
Съпругата му – молителка в настоящото производство има правен интерес от подаване на
молбата, инициирала настоящото производство, тъй като е негова наследница и липсата на
издаден акт за смърт препятства възможността й да се ползва от оставеното от съпругът й
наследствено имущество.
Предвид гореизложеното съдът приема, че подадената молба е основателна, което
налага постановяване на решение, с което да бъде прието за установено, че М.С. е починал
на 10.12.1986г. в гр.*******. На основание постановеното решение следва да се състави и
акт за смърт на С. от община Ветрино.
Мотивиран от така изложените съображения, Провадийският районен съд
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че М.С.С., бивш жител на с.******, роден на 10.05.1931г.
в с.******, общ.Ветрино е починал на 10.12.1986г. в гр.*******, като ЗАДЪЛЖАВА
длъжностното лице при община Ветрино да състави акт за смърт на М.С.С..
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 537 ал.1 от ГПК.
Копие от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние
при община Ветрино.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
3