РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 80861
гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско
дело № 20231110128030 по описа за 2023 година
Образувано е по заявление от „Юробанк България“АД срещу М. С. П.
за заплащане на сумата от 486.92 лева –главница по договор за издаване на
кредитна карта №С04019117920 за периода от 26.03.2019 до 15.05.2023,
сумата от 210.69 лева – възнаградителна лихва за периода от 26.03.2019 до
9.10.2020, сума в размер от 32.93 лева – наказателна лихва за периода от
26.03.2019 до 12.03.2020, наказателна лихва за просрочие в размер от 35.20
лева за периода от 14.05.2020 до 15.05.2023, такси в размер от 157.42 лева за
периода от 26.03.2019 до 15.05.2023 и 120 лева – разходи за уведомяване.
В производството съдът е длъжен да извърши преценка за съответствие
на заявлението със закона и добрите нрави.
Съгласно чл.33, ал.1 от ЗПК при забава на потребителя кредиторът има
право само на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата.
Задължението за заплащане на такси за събиране на просрочени
задължения също се поражда от неизпълнението на главните задължения на
кредитополучателя да върне на падежа предоставената му в заем сума и с
него се цели обезпечаване на срочното изпълнение на тези задължения и да се
обезщетят вредите от забава.
Клаузите в договора за кредит, с които е уговорено, че при забава
кредиторът ще има право да получи нещо различно от лихвата за забава,
противоречат на чл.33, ал.1 от ЗПК, която ограничава отговорността на
потребителя, поради което са нищожни – чл. 26, ал. 1, предл. 1 ЗЗД.
Поради това заявлението по чл.417 от ГПК следва да бъде отхвърлено в
частта по отношение на разходите за уведомяване.
1
Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417
от ГПК с вх.№144334/23.05.2023, подадено от „Юробанк България“АД,
ЕИК000694749,със седалище и адрес на управление:гр.София, ул.
„Околовръстен път“№260, със съдебен адрес:гр.София, ул. „Хан
Аспарух“№54, ет.4, офис 9, чрез адв. М., срещу М. С. П., ЕГН**********, с
адрес:гр.София, в ЧАСТТА относно сумата в размер от 120 лева – разходи за
уведомяване.1
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2