О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                                                    №3992

                   Ботевград, 25.07.2019г.

 

 

БОТЕВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и пети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА                              

Като разгледа докладваното от съдията ЦВЕТКОВА

гражданско дело № 868 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

      Производството е по чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл.127, ал.1, т.3 и т.5 от ГПК във вр. с чл.128, т.2 от ГПК и чл.112 от ЗС.

      Съдът констатира, че ищецът С.Ц.И. ***, чрез пълномощник адв. Х.Я. от САК в дадения от съда срок с Разпореждане № 2709 от 16.05.2019г., връчено чрез адв. Х.Я. на 29.05.2019г., който срок е изтекъл на 05.06.2019г./сряда/, но преди да изтече по молба на ищеца е продължен с три седмици с Определение № 3163 от 06.06.2019г., който продължен срок е изтекъл 26.06.2019г./сряда/ и преди да изтече отново по молба на ищеца от 26.06.2019г. е продължен с още три седмици и е изтекъл на 17.07.2019г./сряда/ като  не са отстранени изцяло нередовностите по исковата молба, изрично посочени от съда, а именно: представяне на удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот, описан в исковата молба, представяне на писмено доказателство за внесена държавна такса в  полза на РС-Ботевград, като минималната е 50лв., вписване на исковата молба в СВ-Ботевград и уточняване на петитума на исковата молба, а именно на какво основание се твърди, че ищцата е собственик на поземления имот.

       Срокът за отстраняването за ищеца, който два пъти е продължаван с по три седмици е изтекъл на 17.07.2019г./сряда/. На ищеца са указани последиците от неизпълнение на горното.

       С оглед на горното съдът намира, че съдебното производство по делото следва да бъде прекратено, тъй като ищецът не е отстранил в дадения му и продължен на два пъти срок нередовностите по исковата молба, за което исковата молба ще следва да се върне съгласно чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл.127, ал.1, т.3 и т.5 от ГПК, чл.128, т.2 от ГПК и чл.112 от ЗС.

             Водим от горното Ботевградски районен съд

                           О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

             На основание чл.129, ал.3 от ГПК във вр. с чл.127, ал.1, т.3 от ГПК, чл.128, т.2 от ГПК и чл.112 от ЗС ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр.дело № 868/2019г. по описа на РС-Ботевград и ВРЪЩА исковата молба и приложените към нея писмени доказателства на ищеца поради неотстраняване в дадения и продължен срок нередовностите по исковата молба с вх.№ 3422 от 16.05.2019г., по която е образувано гр.дело № 868/2019г. по описа на РС-Ботевград.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца/молител/ С.Ц.И..

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                        /ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА/