Определение по дело №426/2018 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

ГОДИНА 2018 град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ХІІ-ти гр.състав

На ЕДИНАДЕСЕТИ ЮНИ 2018 година

В публично заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА МАРИНСКА

Секретар: ПЕТЯ ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАРИНСКА

Гражданско дело № 426 по описа за 2018 година.

На първо четене в 10.20 часа се явиха:

ИЩЕЦ: „Д.“ООД, ***., адв.Н.Б. от ПзАК, с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНИК: „К.Т.“ ЕООД, ***., представлява се от управителя ***.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Б. - Да се даде ход на делото.

ОТВ.упр.***- Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

Съдът поддържа проектодоклад изготвен с Определение № 1669 от дата 08.05.2018 г.

Съдът КОНСТАТИРА, че допуснатата по делото съдебно-счетоводна експертиза не е изготвена, поради невнасяне на определеният от съда депозит за това.

СТАНОВИЩЕ по докладваното.

АДВ.Б. – Госпожо съдия, получил съм препис от определението на съда. Възражения по доклада на съда нямам. Да се приеме за окончателен. Заявявам, че съм платил определения депозит за ВЛ, но не съм представил вноската бележка по делото. Представям ви я днес.

ОТВ.упр. ***– Госпожо съдия, аз също съм получил препис от определението на съда. Възражения по доклада нямам. Да се приеме за окончателен. Потвърждавам тези суми, които дължа. Представям ви писмена справка за тях, която съм изготвил. Искам да направим споразумение с ищеца. В момента съм затруднен и мога на изплащане да върна сумата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на процесуалния представител на ищеца – адв.Б. представената справка от ответника.

ОТВ.упр. ***– Ще мога към 20-ти август да започна да плащам сумите на разсрочено. Някъде около 2500-3000 лв. имаме възможност да ги пусне по банковата сметка на ищеца и до края на тази година да изплатим цялата сума.

АДВ.Б. – Госпожо съдия, изчислил съм, че разноските по делото, заедно с тези от заповедното производство възлизат общо 1469.68лв. В заповедното производство адв.възнаграждение е в р-р на 350лв., като имаме и ДТ 153лв. Общо сумата само в заповедното като разноски възлиза на 503лв. Зная, че при сключване на спогодба би могло да се заплатят само половината разноски, но ние до момента сме направили големи отстъпки към ответника, тъй като имаме три години мораторна лихва дължима от него, която е приблизително около 1000 лв. и която ние не сме я претендирали. Това е голям компромис от наша страна. Съгласни сме на разсрочено плащане да ни се върне сумата. Освен това ние пак няма да претендираме законна лихва, макар, че това пак са пари. Ако иска ответникът да се запише в спогодбата, че ще плати тези суми по главницата, но с лихвите или в др. случай главницата и изцяло разноските по двете производство, без да се дължи законната лихва, считано от 20.09.2017г. Считам, че е редно да плати главницата плюс разноските по двете производства.

ОТВ.упр. ***- Фирмата е изключително затруднена, но искам да сключа спогодба, като предлагам следното: В срок до 15 август 2018 г.ще заплатя сумата от 3000 лв. Втората вноска от 3000 лв. ще внеса, в срок до 15.10.2018 г. и последната вноска от 3052,66лв. ще внеса, в срок до 15.12.2018 г.

АДВ.Б. – Госпожо съдия, след като ще постигаме спогодба оттеглям искането си за ССЕ, поради което ще помоля да разпоредите да ми бъде преведен депозита по банкова сметка ***, която ще представя с писмена молба пред вас. В този случай разноските ще бъдат намалени с тези 180лв., представляващи депозита за ВЛ, както и ½ от ДТ по делото в р-р на 98,13лв, която ще моля също да разпоредите на осн.чл.78, ал.9 от ГПК да ми бъде върната. Общата сума, която ще ни дължи ответника в такъв случай възлиза на 9052.66лв. Съгласен съм на предложението с така предложения срок за плащане и вноски от страна на ответника. Заявявам, че непретендирам законната лихва върху главницата от 7680.91лв., считано т 20.09.2017г. Дължимото е 7680.91лв. – главница и разноски по двете производство в р-р на 1371.75лв., или общо 9052.66лв. Моля да се допълни в спогодбата, че в случай на неплащане или неплащане в срок, на която и да е вноска, ищецът „Д.”ООД, ***, с ***има възможността да се снабди с изпълнителен лист за сумите по настоящата спогодба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.09.2017г.

ОТВ.упр.***- Съгласен съм.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвеният с Определение № 1669 от дата 08.05.2018 г. проектодоклад по делото.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към дело представената справка от страна на ответника,удостоверяваща размерът на задължението по фактури към ищеца.

ПРИСТЪПВА към изготвяне на писмена спогодба между страните.

СПОГОДБА:

Ответникът „К.Т.“ ЕООД, ***, с ЕИК202283912, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от упр.Тошко ******СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ на ищеца „Д.”ООД, ***, с ***, със седалище и адрес ***, представлявано от упр. ***, сумата от ОБЩО 9052,66лв., включваща: сумата от 7680.91лв.- дължима главница по фактури:№**********/16.04.2014г. в р-р на 5831.91лв., фактура №**********/29.04.2015г., в р-р 184.00лв. и фактура №**********/20.03.2017г., в р-р на 1665.00лв. и сумата от 1371.75лв. – общо дължими разноски по ЧГД №7338/2017г. на ПлРС и настоящето исково производство №426/2018г., която сума отв. „К.Т.“ ЕООД, ***, с ЕИК202283912 СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ в следните размери и срокове:

В срок до 15 август 2018 г. - сумата от 3000 лв.;

В срок до 15.10.2018г. – втора вноска от 3000 лв.

В срок до 15.12.2018г. - последна вноска от 3052,66 лв.

В случай на неплащане или неплащане в срок, на която и да е вноска, ищецът „Д.”ООД, ***, с ***има възможността да се снабди с изпълнителен лист за сумите по настоящата спогодба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 20.09.2017г.

СПОГОДИЛИ СЕ:

––––––––––––––– –––––––––––––––––

/ЗА ИЩЕЦА „Д. ООД ЗА ОТВ.”К.Т.“ ЕООД”

Чрез адв.Н.Б./ упр.***/

Съдът намира, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и същата следва да бъде одобрена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На осн.чл.234 ГПК ОДОБРЯВА постигнатата между страните по делото спогодба, в следният смисъл:

В срок до 15 август 2018 г. - сумата от 3000 лв.;

В срок до 15.10.2018г. – втора вноска от 3000 лв.

В срок до 15.12.2018г. - последна вноска от 3052,66 лв.

Определението не подлежи на обжалване.

С оглед изчерпване предмета на делото съдът намира, че производството по същото следва да бъде прекратено. Следва на осн.чл.78, ал.9 ГПК да бъде възстановена половината от внесената ДТ по делото, поради постигане на спогодба между страните.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№426/2018г. по описа на ПлРС, поради постигане на спогодба между страните.

Определението, в частта относно прекратяване на производството по делото може да бъде обжалвано с частна жалба, в едноседмичен срок от днес, пред ПлОС.

На осн.чл.78, ал.9 ГПК ПОСТАНОВЯВА ВРЪЩАНЕ на сумата от 98.13лв., представляваща ½ ДТ, от внесената държавна такса по делото, по сметка на ищеца „Д.”ООД, ***, с ***.

ПРОТОКОЛЪТ е написан в с.з., което приключи в 10.50 часа.

СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	2163
Дата:	11 юни 2018 г. (в сила от 11 юни 2018 г.)
Съдия:	Ралица Ангелова Маринска

Дело:	20184430100426
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	16 януари 2018 г.

Определение по дело №426/2018 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта