РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр.Пловдив, 26 . 01 . 2023г.
Административен съд – Пловдив, VI състав, в закрито
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в
състав :
Административен съдия :Здравка Диева
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 125 по описа за 2023г., взе предвид следното :
Транс Елгол
България ООД, гр.Пловдив, бул.Шести септември № 144А, ет.6, ап.2,
представлявано от управителя Л.Моравенова с
пълномощник адв.П.И., обжалва Решение № 521 на ОбС – Пловдив, прието с
Протокол № 22 от 24.11.2022г. относно одобряване на изменение на ОУП на
гр.Пловдив – в частта за ПИ 56784.522.770 /ПИ 770/ по КККР, гр.Пловдив, за
който е отреден УПИ V
– 770 – административна сграда, кв.170 нов /308 стар/ по РП на ЦГЧ, гр.Пловдив.
Според
данни от постъпилата административна преписка – оспореното решение е
обнародвано в ДВ бр.101 от 20.12.2022г. Жалбата е подадена чрез ОбС - Пловдив с вх. номер от 03.01.2023г. - в рамките на 14
дн.срок по чл.215 ал.1 вр. с чл.127 ал.12 ЗУТ. Съгласно
приложени към жалбата заверени копия на нотариален акт от 09.08.2005г. и скица
на ПИ от 18.12.2017г., издадена от СГКК – Пловдив, оспорващото дружество е
собственик на ПИ с идентификатор по КККР - 56784.522.770, гр.Пловдив.
При тези данни се съобрази нормата на
чл.218 ал.1, ал.2, ал.3, ал.4 ЗУТ : „При оспорване по реда на чл. 215 на
индивидуални административни актове за одобряване на устройствени
планове, чието съобщаване е извършено чрез обнародване в "Държавен
вестник", или на комплексни проекти за инвестиционна инициатива, чието
съобщаване е извършено чрез обнародване в "Държавен вестник",
заинтересуваните лица могат да се конституират като ответници
в производството в едномесечен срок от деня на обнародване в "Държавен
вестник" на съобщение за оспорването.; ал.2 - Съдът обнародва в
"Държавен вестник" съобщение за оспорването на актовете по ал. 1,
което съдържа: 1. (изм. - ДВ, бр. 82 от 2012 г., в сила от 26.11.2012 г.)
посочване и описание на оспорения индивидуален административен акт, съответно
на частта, в която същият е оспорен; 2. информация за правата на
заинтересуваните лица да се конституират като ответници
в едномесечен срок от деня на обнародването; 3. номер на делото.; ал.3 - (доп.,
бр. 13 от 2017 г.) Когато административният акт по ал. 1 е оспорен частично,
съдът с определение посочва тази част като предмет на делото, въз основа на
което се определя съдържанието на съобщението по ал. 2, т. 1. Когато е оспорен
административен акт, с който е одобрен подробен устройствен
план на основание чл. 16, предмет на делото е целият подробен устройствен план, като всички жалби се разглеждат в едно
съдебно производство. Определението подлежи на обжалване по реда на глава
тринадесета от Административнопроцесуалния кодекс. ; ал.4 - Когато съдът прецени, че
жалбата е недопустима, съобщението по ал. 2 не се обнародва, а производството
се прекратява по предвидения за това ред.“.
Предпоставките по см. на чл.127 ал.13 ЗУТ в случая следва да бъдат проверени и установени или отречени посредством
СТЕ. Оспорването е конкретизирано ясно – частично относно ПИ 56784.522.770 по
КККР, гр.Пловдив. Съдържанието на жалбата определя предмета на спора, който в
случая касае индивидуален административен акт в частта за собствен на
оспорващото лице поземлен имот, попадащ в обхвата на изменението на ОУП –
Пловдив.
Мотивиран така и на основание чл.218
ал.3 ЗУТ , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1.
Предмет на спора е Решение № 521 на ОбС – Пловдив, прието с Протокол № 22 от 24.11.2022г.
относно одобряване на изменение на ОУП на гр.Пловдив – в частта за ПИ 56784.522.770
/ПИ 770/ по КККР, гр.Пловдив, за който е отреден УПИ V – 770 – административна
сграда, кв.170 нов /308 стар/ по РП на ЦГЧ, гр.Пловдив.
2. При влизане на определението в
законна сила – делото да се докладва незабавно за изпълнение на процедурата по
см. на чл.218 ал.2 ЗУТ, ведно с внасяне на държавна такса за обнародване на
съобщение в ДВ за оспорването /40лв./,
насрочване на делото с указания по доказателствената
тежест.
Определението може да бъде обжалвано с
частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от получаване на
съобщение за постановяването му.
Препис от определението да се изпрати
на жалбоподателя и на ОбС - Пловдив.
Административен
съдия :