№ 664
гр. Сливен, 23.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Галина Хр. Нейчева
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20242200200753 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор
В. К..
Засегнатото лице П. Х. Х., нередовно призована, не се явява.
Съдът констатира, че по делото е върната в цялост изпратената до
засегнатото лице призовка на постоянния и настоящия й адрес, установен чрез
извършената справка в Национална база данни „Население“. Във върнатия
отрязък от призовката по данни от Кметството гр. К., лицето П. Х. от години е
в чужбина и не пребивава в гр. К..
Съдът в закрито заседание е констатирал, че засегнатото лице не е
намерено на Установения постоянен и настоящ адрес, чрез направената
справка в НБД „Население“ адрес, което е наложило да бъде поискано от АК -
Сливен определянето на адвокат за осъществяване на правна помощ на
засегнатото лице, който да бъде назначен за неин служебен защитник, с оглед
разпоредбата на чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.
Видно от уведомително писмо изх. № 1285 от 19.12.2024 г. на
Председателя на АК - Сливен за служебен защитник на засегнатото лице П. Х.
Х. е определена адв. П. С. П., която се явява в днешното съдебно заседание.
На основание чл.16, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. П. С. П. за служебен защитник на засегнатото лице П.
Х. Х..
1
Адвокат П. С. П. се явява в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Запозната съм с материалите по делото. Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което на
българската гражданка П. Х. Х. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 100 евро, за използване на обществен транспорт (трамвай) без
притежание на валиден превозен документ на 23.06.2022 г. в 07:39 часа,
Kruisplein, Rotterdam, с което са нарушени разпоредбите чл.70, ал.1 от Закона
за обществен превоз на пътници 2000 ('Wet personenvervoer 2000').
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства. Моля да се приобщят материалите приложени с искането.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства. Да се приемат представените с искането.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приобщят
представените доказателства, ведно с искането.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г., поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства, да се приключи
съдебното следствие.
Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице
условията за признаване на решението на несъдебен орган на Кралство
Нидерландия за налагане на финансова санкция по отношение на засегнатото
лице П. Х. Х.. Липсват доказателства за пълно или частично изпълнение на
задължението. Не са налице отрицателните предпоставки предвидени в
разпоредбата на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението отговаря на
решението за налагане на финансова санкция. Давността не е изтекла.
Наложената санкция е в размер на 100 евро, т.е. по-голяма от изискуемия по
закон минимум от 70 евро. Деянието касае използване на обществен
транспорт, без притежаване валиден за ползване билет, което е
административно нарушение по българското законодателство и подлежи на
санкция. Моля, да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на
Кралство Нидерландия, с което е наложена финансова санкция в размер на 100
евро по отношение на засегнатото лице П. Х. и изпратите решението за
незабавно изпълнение на органите на НАП.
АДВ. П.: Уважаеми окръжни съдии, поддържам изцяло становището на
ОП - Сливен. Моля, да постановите решение, с което да признаете решението
на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което П. Х. Х. е осъдена да
заплати 100 евро.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието по делото се закри в 10:01 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4