Решение по дело №506/2020 на Районен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

Година

2020

Град

Кърджали

Районен

съд

състав

На

07 май

Година

2020

В

закрито

заседание и следния състав:

Председател

Валентин Спасов

Членове

Съдебни заседатели

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от

съдия Спасов

дело номер

506

по описа за

2020

година.

Производството е по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК и е образувано по жалба на Ф.Х.М. от гр. Кърджали, с ЕГН **********, против постановление от 24.04.2020 г. на прокурор при Районна прокуратура гр. Кърджали, за спиране на наказателното производство по ДП № 581/2019г. по описа на РУ -Кърджали.

С жалбата се изразява несъгласие с горепосоченото постановление. Моли се съда да отмени постановлението на прокурора, като неправилно и незаконосъобразно.

Жалбата е подадена в срока по чл. 244, ал.5 от НПК, от лице легитимирано да обжалва, поради което е допустима.

Съдът като взе предвид събраните на досъдебното производство доказателства, прие следното:

Наказателното производство по ДП № 581/2019г. по описа на РУ -Кърджали е образувано срещу неизвестен извършител за това, че на 25.06.2019г. в гр. Кърджали е причинена средна телесна повреда на Ф.Х.М. от гр. Кърджали-престъпление по чл. 129, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

С постановление от 19.09.2020 г. на прокурор при Районна прокуратура гр. Кърджали, предмет на съдебен контрол в настоящото производство, на основание  чл. 244, ал. 1, т. 3 от НПК е спряно наказателното производство по ДП № 581/2019г. по описа на РУ „Полиция”-Кърджали, поради отсъствие на свидетеля- очевидец на престъплението- А.Й., за който има данни, че е извън пределите на Република България, поради което е обявен за ОДИ с мярка „Установяване на адрес”.

С оглед на изложеното съдът намира, че в конкретния случай е налице предвидено от закона основание за спиране на наказателното производство, а именно разпоредбата на  чл. 244, ал.1, т.3 от НПК – "при невъзможност единствен свидетел очевидец да бъде разпитан", поради което постановлението на прокурор при РП гр. Кърджали за спиране на наказателно производство по ДП е правилно и законосъобразно. Следва да се отбележи, че съгласно разпоредбата на чл. 245, ал. 1 НПК в случаите на спиране на наказателно производство поради невъзможност единствен свидетел- очевидец да бъде разпитан, какъвто е и настоящия случай, прокурорът изпраща делото на разследващия орган за продължаване на издирването. Едва след разкриване на извършителя на престъплението от органите на полицията, или установяване на единствения свидетел- очевидец това обстоятелство ще е основание задължаващо прокурора да възобнови спряното наказателно производство.

Твърдението на жалбодателя, че има друг свидетел-очевидец- собственик на хранителен магазин, се опровергава от разпита на св. А.Ю.С. /л.60/, в който последния заявява, че или не е бил в хранителния си магазин, а и да е бил не е видял някой да удря някого с юмруци.  

Ето защо съдът прие, че жалбата следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна, а атакуваното постановление потвърдено.

За пълнота на изложеното съдът намира за нужно да отбележи, че не е правомощие на съда да определя какви процесуални действия по разследване на дадено престъпление следва да се извършат и не може да измества прокурора по тези въпроси и по въпроси свързани с повдигане на обвинения за извършени престъпления. Наказателно-процесуалния кодекс възлага на прокурора процесуалния надзор върху органите на досъдебното производство. Резултати от тази проверка обслужват прокурора в преценката му дали да внесе обвинителния акт в съда, да прекрати и спре наказателното производство.

Ограничавайки се в границите на съдебния контрол върху постановлението на прокурора за спиране на наказателното производство, относно обосноваността и законосъобразността, изхождайки от събраните по делото доказателства, съдът намира постановлението за спиране за обосновано и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 244, ал.5 от НПК, Кърджалииският районен съд

 

 

                                 О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

ПОТВЪРЖДАВА постановление от 24.04.2020 г. на прокурор при Районна прокуратура гр. Кърджали, с което на основание  чл. 244, ал. 1, т. 3 от НПК е спряно наказателното производство по ДП № 581/2019г. по описа на РУ „Полиция”-Кърджали, поради невъзможност единствения свидетел-очевидец да бъде установен.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Да се уведомят КРП и жалбодателя Ф.Х.М. от гр. Кърджали.

 

 

 

 

 

                                                           Съдия: