Номер 1515.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Костадинова
Секретар:Албена И. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Костадинова Търговско
дело № 20203100900978 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА, редовно призован, представлява
се от прокурор Д..
Ответникът „ФАКТОР БЕТ“ ЕООД, редовно призован на основание чл. 50, ал. 2
от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.
ПРОКУРОР Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира че не са налице проц пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
така, както е докладвано с Определение № 1814/13.08.2020 г.
Производството е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на търговско
дружество „ФАКТОР БЕТ“ ЕООД, ЕИК *********, Варна поради липса на управител за
период повече от три месец. Твърди се, че управителя на дружеството и представляващ
едноличния собственик на капитала му „ФАКТОР ЕНЕРДЖИ“ ЕООД – Д.И.З. е направил
искане за заличаването му като управител по реда на чл. 141, ал. 5 ТЗ, което обстоятелство е
надлежно вписано в ТР на 15.04.2015 г. Твърди се, че от този момент до настоящия не е
избран и вписан нов управител на ответното дружество, което осъществява хипотезата на
чл. 155, т. 3 ТЗ.
В исковата молба, подадена от Окръжна прокуратура – Варна се излагат
обстоятелства от съществено значение за основателността на иска, а именно, че вписания в
ТР по партидата на ответното дружество управител е заличен поради проведена процедура
по чл. 141, ал. 5 ТЗ спрямо собственика на капитала, явяващ се трето ЮЛ „Фактор Енерджи“
1
ЕООД. Претендира се прекратяване на дружеството поради липса на вписан управител.
УКАЗВА на ищеца да обоснове искането за прекратяване на дружеството с оглед
наличието на вписан управител на ЕСК „Фактор Енерджи“ ЕООД и разпоредбата на чл. 147
ТЗ.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да установи предпоставките на чл. 155 ТЗ за прекратяване на
търговското дружество, а в тежест на ответника – да установи наличие на обстоятелства,
които сочат на отпадане пречките за продължаване дейността на търговското дружество
/избор и назначаване на управител на ответното ТД/.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам иска, запозната съм с проекта за доклад. Няма да соча
нови доказателства.
Независимо от обстоятелството, че едноличният собственик на капитала -ЕСК
„Фактор Енерджи“ ЕООД има вписан управител, считам, че са налице предпоставките по чл.
155 ТЗ, доколкото в Търговски регистър липсва отбелязване и вписване на нов управител на
ответното дружество „Фактор Бет“ ЕООД по надлежния ред.
СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекто -доклада, изготвен с Определение
№ 1814 от 13.08.2020 год.
СЪДЪТ, като констатира, че с определение № 1814 от 13.08.2020 год. е приобщил
представените с исковата молба писмени доказателства, както и изявлението на
представителя на Прокуратурата – прокурор Д., намира делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР Д.: Считам, че са налице предпоставките установени с разпоредбата на
чл. 155 ТЗ за прекратяване на дружеството с решение на съда.
Моля да постановите решение, с което да прекратите дейността на дружеството
„Фактор Бет“ ЕООД, ЕИК *********.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за изяснено и от
правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3