№ 19143
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20251110104708 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Образувано е по искова молба на В. А. Х., с ЕГН: **********, подадена
чрез процесуалния й представител – адв. Д. М., срещу „Ф.“ ЕООД, с ЕИК: ***,
с която се иска ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 5
лева, представляваща частичен иск от сумата от 606 лева, заплатена без
основание от лицето А.И. в полза на „Ф.“ ЕООД сума в изпълнение на
задължение за неустойка по договор за кредит № 6003418, уговорено по
недействителна клауза, което вземане е цедирано на ищеца В. А. Х. по силата
на договор за цесия (договор за вземания от финансови институции) –
неприложен по делото, сключен между А.И., в качеството на цедент и В. А.
Х., в качеството на цесионер, ведно със законна лихва върху горепосочената
сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 27.01.2025 г.
до окончателно изплащане на задължението. Претендират се и направените по
делото разноски.
От съдържанието на исковата молба обаче съдът не може да установи
какъв е пълният размер на вземането, заявено като частичен иск – доколкото
се твърди, че частичният иск е от сумата от 606 лева, а се представя
потвърждение за цесия на сумата от 120 лева..
Към исковата молба не са представени доказателства за плащане в полза
на ответника на процесната сума, липсва и договор за прехвърляне на
вземания.
По тези съображения настоящото производство следва да бъде оставено
без движение като на ищеца се укаже: 1 да представи документ, от който да е
видно плащане на процесната сума /която се твърди да е платена без правно
основание/ в полза на ответника; 2/да представи договор за прехвърляне на
вземания между А.И., в качеството на цедент и В. А. Х., в качеството на
цесионер; 3/ да уточни пълният размер на иска – дали 5 лева – частичен иск от
606 лева или 5 лева частичен иск от 120 лева /доколкото има потвърждение за
цесия до 120 лева/; 4/ да формулира надлежен петитум на исковата молба
1
съобразно уточнението по т. 3 и 5/ да внесе по сметка на СРС държавна такса
от 50 лева по предявения иск и да представи доказателства за това, като в
противен случай исковата молба ще бъде върната, а производството по делото
прекратено.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 4708/2025 г. по
описа на СРС, образувано по искова молба на В. А. Х., с ЕГН: **********,
подадена чрез процесуалния й представител – адв. Д. М., срещу „Ф.“ ЕООД, с
ЕИК: ***.
УКАЗВА на В. А. Х., че следва в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис от настоящото разпореждане да отстрани
констатираните в последното нередовности в исковата молба като: 1 да
представи документ, от който да е видно плащане на процесната сума /която
се твърди да е платена без правно основание/ в полза на ответника; 2/да
представи договор за прехвърляне на вземания между А.И., в качеството на
цедент и В. А. Х., в качеството на цесионер; 3/ да уточни пълният размер на
иска – дали 5 лева – частичен иск от 606 лева или 5 лева частичен иск от 120
лева /доколкото има потвърждение за цесия до 120 лева/; 4/ да формулира
надлежен петитум на исковата молба съобразно уточнението по т. 3 и 5/ да
внесе по сметка на СРС държавна такса от 50 лева по предявения иск и да
представи доказателства за това, КАТО Я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че ако не
изпълни дадените указания в посочения срок исковата молба ще бъде върната
в цялост, а производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на В. А. Х., че има възможност да ползва правна помощ, ако
има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца – както чрез адв. М.,
така и на ищцата лично на нейния адрес.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ за постоянен и настоящ
адрес на ищеца В. А. Х. – с оглед служебна проверка за местна подсъдност на
делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2