Определение по дело №565/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1368
Дата: 21 октомври 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20213100900565
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1368
гр. Варна, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Търговско дело №
20213100900565 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба вх.№21074/20.10.2021г. е депозиаран отговор на исковата молба, подаден от
ответника ДДД ИНВЕСТ ООД, ЕИК *********, Варна, представлявано от Веселин
Димитров Иванов, в препис за насрещната страна.
Съдът намира, че постъпилият отговор отговаря на изискванията на чл.367 ГПК,
поради което препис от същия следва да бъде връчен на ищеца чрез адв.С., за депозиране на
допълнителна искова молба.
Производството се развива по реда на гл.XXXII ГПК/Търговски спорове/.
Съобразно изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗИСКВА заверен препис от изп.дело /ИД/ №1133/2018г. на ЧСИ Миладин
Миладинов, рег.№786, СГС.
ПРЕПИСИ от постъпил отговор вх.№21074/20.10.2021г., депозиран от ответника
подаден от ответника ДДД ИНВЕСТ ООД, ЕИК *********, Варна, представлявано от
Веселин Димитров Иванов ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца чрез пълномощника адв.М.С. от САК,
който може да депозира допълнителна искова молба в 2 седмичен срок от връчване на
преписите, в която да поясни и допълни исковата молба. В срока за допълнителна искова
молба ищецът може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването
или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови
1
доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при неподаване на допълнителна искова молба или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че независимо от изпълнението на горното указание, съдът ще
приеме, че посочения от пълномощника ел.адрес /в исковата молба/ удовлетворява
изискването на чл.50, ал.5 вр.чл.38, ал.3 ГПК.
УКАЗВА възможността за спогаждане на страните и/или ползване на медиация като
средство за доброволно уреждане на спора. За участие в медиация страните могат да се
обърнат към координатора за ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, на тел. 052 62 33 62,
както и на e-mail: *********@***.**.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2