Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
по т. дело № 91 по описа СГС, ТО,
VІ -22 състав за 2021 г.
гр. София, з.з., 17.02.2021 г.
Днес, 17.02.2021 г., съдия Алексиева, като се запознах с горепосоченото
дело, намирам за установено следното:
С разпореждане от 19.01.2021 г., на жалбоподателя са дадени указания за
отстраняване на нередовности на жалбата срещу отказ на Агенцията по
вписванията. Предвид обстоятелството, че в жалбата като адрес за контакт е посочен единствено
електронен адрес, Съдът е разпоредил указанията да се съобщят на него. Указанията
са изпратени на този електронен адрес по реда на чл. 42, ал. 4 от ГПК и чл. 24,
ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ на 21.01.2021 г. Предвид разпоредбата на чл. 24, ал. 2 от ЗТРРЮЛНЦ /приложима и в настоящия случай, доколкото настоящето производство е
продължение на регистърното производство и този адрес е единственият заявен
такъв от жалбоподателя/, не се изисква потвърждаване на получаване на
съобщението и срокът за изпълнение на указанията следва да започне да тече от
датата на изпращане.
Указанията на съда не са изпълнени, нито в указания от съда едноседмичен срок /изтекъл на 28.01.2021 г./, нито към настоящия
момент.
Предвид изложеното, Съдът
намира, че жалбата следва да бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 вр.
чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.
Предвид извода на съда, че жалбата подлежи на връщане, се явява ненужно
да се съобщават дадените с разпореждането от 19.01.2021 г. указания на Агенция
по вписването /по делото няма данни към настоящия момент да е изпратено
съобщение на АВ с тези указния/, тъй като изисканата с указанията информация би
била от значение при разглеждане на жалбата по същество.
Мотивиран от
горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА жалбата на П.А. срещу отказ на Агенцията
по вписванията и ПРЕКРАТЯВА
образуваното по тази жалба съдебно производство по т.д. № 91/2021 г. на СГС,
ТО, VІ-22 състав.
Разпореждането може да бъде
обжалвано пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен
срок от съобщаването му. Да се съобщи на посочения от жалбоподателя електронен адрес.
Съдия: