№ 114
гр. София, 12.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Стоян Михов
СъдебниСтефка Н. Дамянова
заседатели:Деляна Ил. ПехлИ.а
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора И. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Наказателно дело от
общ характер № 20231100205485 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. И. Т., редовно уведомен се явява лично, доведен
от органите на ОД „Охрана“ от затвора София.
За него се явява адв. Ч. Н. - служебен защитник, редовно уведомена.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Р. П. И. редовно призована, се явява.
О. М. С. редовно призован, не се явява.
Р. Б. Д. редовно уведомен се явява. Доведен от органите на ОД „Охрана“
ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
М. З. Н., редовно призована, се явява.
Ц. Л. М., редовно призован, се явява.
Д. Н. Г., редовно призована, се явява.
СГП с представител.
1
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от подсъдимия до наблюдаващия
прокурор, препратена до съда, с искане за прекратяване на делото със
споразумение.
ДОКЛАДВА се още една молба до подсъдимия за сключване на
споразумение от 07.06.2024г.
ДОКЛАДВА се молба от сл. защитник на подсъдимия с искане за
изменение на мно от задържане под стража в по-лека такава.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Аз съм съгласен с наблюдаващия прокурор и
поддържам споразумението.
АДВ.Н.: Поддържам споразумението, моля същото да бъде одобрено.
ПРОКУРОРЪТ: Моля при това положение съдебното следствие да
протече по реда на гл. 29 НПК
ЗАЩИТАТА: Считам, че споразумението е допустимо така, както е
изготвено и ако го приемете, понататъшните действия следва да не се
разглеждат от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът, съобразявайки изявлението на страните констатира, че
съдебното следстиве следва да продължи по реда на гл. 29 НПК, с оглед
представения проект за споразумение, като при това положение явилите се
вещи лица и свидетели следва да бъдат освободени от съдебна зала.
Воден от гореизложеното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещи лица от съдебна зала.
Съдът, съборазявайки представеното споразумение и изявлението на
страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на гл.
29 НПК.
ДОКЛАДВА се проект на споразумение между наблюдаващия
прокурор, обвиняемото лице и защитника на обвиняемото лице, поддържано
от представителя на СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение и моля
същото да бъде одобрено.
ЗАЩИТАТА: Поддържам представеното споразумение и моля да бъде
одобрено.
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, съгласен съм с
параметрите на споразумението, доброволно съм подписал споразумението,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
Днес, 12.06.2024г., на основание чл.384, ал.1 НПК между Й. К. – прокурор при
СГП и адв. Ч. Н. от САК – служебен защитник на подсъдимия К. И. Т. с ЕГН
********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД
№5485/23г. по описа на Софийски градски съд, НО, 2 с-в.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият К. И. Т. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр. София, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, трудово неангажиран,
с адрес в страната: гр. София, ж.к. ****,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
на 07.03.2023г., в гр. София, ж.к. ****, без надлежно разрешително /изискващо
се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
- метамфетамин с тегло от 0,15 грама с процентно съдържание на активния
компонент – метамфетамин от 64% на стойност 3,75 лева;
- метамфетамин с тегло от 0,16 грама с процентно съдържание на активния
компонент – метамфетамин от 64% на стойност 4,00 лева;
- метамфетамин с тегло от 0,16 грама с процентно съдържание на активния
компонент – метамфетамин от 37% на стойност 4,00 лева;
- метамфетамин с тегло от 0,20 грама с процентно съдържание на активния
компонент – метамфетамин от 53% на стойност 5,00 лева;
- метамфетамин с тегло от 0,18 грама с процентно съдържание на активния
компонент – метамфетамин от 53% на стойност 4,50 лева;
- метамфетамин с тегло от 0,19 грама с процентно съдържание на активния
компонент – метамфетамин от 37% на стойност 4,75 лева;
4
- метамфетамин с тегло от 0,18 грама с процентно съдържание на активния
компонент – метамфетамин от 53% на стойност 4,50 лева;
- метамфетамин с тегло от 0,15 грама с процентно съдържание на активния
компонент – метамфетамин от 37% на стойност 3,75 лева;
- метамфетамин с тегло от 0,16 грама с процентно съдържание на активния
компонент – метамфетамин от 53% на стойност 4,00 лева;
- коноп с тегло от 0,46 грама с процентно съдържание на активния компонент –
тетрахидроканабинол от 15% на стойност 2,76 лева;
- коноп с тегло от 0,45 грама с процентно съдържание на активния компонент –
тетрахидроканабинол от 15% на стойност 2,70 лева;
- коноп с тегло от 0,50 грама с процентно съдържание на активния компонент –
тетрахидроканабинол от 8% на стойност 3,00 лева, всички наркотични вещества на
обща стойност 46,71 лева (четиридесет и шест лева и седемдесет и една стотинки),
/включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманитарната и ветеринарната медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, като деянието е извършено при
условията на опасен рецидив, тъй като е извършено след като К. И. Т. е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението, на което не е било отложено по чл.66 от НК, както следва:
- С протоколно определение от 17.03.2021г. по НОХД №13765/2020г. по описа
на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 111 с-в, влязло в сила на
17.03.2021г., е било одобрено споразумение, с което на К. И. Т. е било наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца при
първоначален строг режим и глоба в размер на 2000 /две хиляди/ лева, за извършено
престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 НК;
- престъпление по чл.354а, ал.2, изр.2, т.4 вр. ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 вр. чл.29,
ал.1, б.„А“ НК.
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:
По отношение на деянието на основание чл.354а, ал.2, изр.2, т.4 вр. ал.1, изр.1,
пр.4, алт.1 вр. чл.29, ал.1, б.„А“ във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК и с оглед постигане на
целите на наказанието по чл.36 от НК на подс. К. И. Т. с ЕГН ********** да бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ години, което на
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“ ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
5
На основание чл.55, ал.3 НК, да не бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК от така определеното наказание да бъде
приспаднато времето, през което подсъдимият Т. е бил задържан по настоящето
наказателно производство по реда на ЗМВР и НПК, считано от 07.03.2023г. до момента
на одобряване на споразумението.
Няма невъзстановени имуществени вреди от престъплението.
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства, които не са
необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на други лица
или други престъпления:
- 1 брой мобилен телефон марка «Нокиа», иззет при извършен обиск и изземване
от лицето К. И. Т., да бъде върнат на К. И. Т.;
- първоначалните опаковки на иззетите наркотични вещества да бъдат
унищожени като вещи без стойност;
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 НПК подс. Т. следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 2850,10 лева.
На основание чл. 190, ал. 2 НПК подс. Т. следва да заплати 5 /пет/ лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, при издаване на такъв.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/ адв. Ч. Н./ /И. К./
ПОДСЪДИМ:
/ К. И. Т. /
Съдът съобразявайки съдържанието на така постигнатото споразумение
констатира, че е допустимо и следва да бъде одобрено доколкото
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява
сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени
вреди, които да са невъзстановени, определеното на подсъдимия наказание е
съобразено с данните за личността и доказателствата по делото, поради което
съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
6
Воден от гореизложените съображения, СГС, НО, 2 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП прокурор К. и
защитника на обвиняемия - адв. Н. споразумение за решаване на делото по
-ри
НОХД № 5485/2023г. по описа на СГС, НО, 2 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5485/2023г.
-ри
по описа на СГС, НО, 2 състав.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража”,
изпълнявана спрямо подсъдимото лице К. И. Т. с ЕГН ********** по ДП
№398/2023 год., по описа на 02 РУ СДВР, пр. пр. № 8344/2023г. по описа на
СГП.
Определенията са окончателни и не подлежат на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7