№ 2381
гр. София, 24.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно
наказателно дело № 20241110207647 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 213, ал. 4 от НПК.
Образувано е по жалба на Е. Т. М. ЕГН -********** с адрес гр.София,
жк.“Младост -1“, бл.36, вх.8, ет.8, ап.15 срещу Постановление на прокурор
при СРП от 26.01.2024 г. по пр. пр. № 5148/2024 г. по описа на СРП,
потвърдено с Постановление на прокурор при СГП от 07.03.2024 г. по пр. пр.
№ 7330/2024 г. по описа на СГП, с което е отказано образуване на досъдебно
производство.
В жалбата се релевират доводи за неправилност на прокурорските
актове, като се иска тяхната отмяна и връщане на преписката на СРП с
указания за извършване на допълнителна проверка, с оглед изясняване на
случая.
Съдът, като се запозна с наличните по делото материали и обсъди
доводи и възраженията на жалбоподателя намери следното:
Жалбата е допустима, доколкото е насочена срещу подлежащ на
съдебен контрол акт – постановление, потвърдено от горестоящ прокурор за
отказ да се образува досъдебно производство, от процесуално легитимирано
лице - лицето, подало сигнал до прокуратурата и в законоустановения срок.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна, по следните
1
съображения.
Прокурорска преписка № 5148/2024 г., по описа на СРП, е образувана
по повод постъпило съобщение от настоящия жалбоподател Е. Т. М. с
твърдения за евентуално извършени престъпления по чл. 209 от НК.
По случая е извършена проверка от органите на 07 РУ –СДВР, като
резултатите от същата са отразени в изготвена докладна записка.
В хода на проверката са снети сведения от лицата, имащи отношение
към случая, приобщени са относими документи.
Въз основа на събраните по преписката материали от фактическа страна
прокурорът приел, че преди около два месеца на ползвания от жалб.Е. М.
телефонен номер 0898/592259 започнали ежеседмични обаждания с искане да
се погасяват кредити, които на М. не били известни. Преди месец същата
получила СМС, в който било посочено „кредит 1015494 с № *********“, след
което обажданията престанали. В снетото от М. сведение същата посочила,
че вече не получава подобни обаждания. Обажданията, които преди това е
получавала, не са съдържали закани или заплахи към нея и семейството й.
Относно получения СМС с посочения кредит и неговия номер същата е
заявила, че не го пази в телефона си и не може да предостави разпечатка. Тъй
като вече не получава такива обаждания, М. желае преписката да бъде
прекратена, като няма претенции към органите на реда и прокуратурата. В
хода на проверката е снето сведение и от сина на жалбоподателката -
Костадин Петров Стоичков. Той от своя страна посочил, че е ползвал
телефонен номер 0898/592259 до началото на 2023 г., имал е изтеглени
кредити и в тази връзка е предоставил именно този номер на кредитните
институции, поради което предполага, че обажданията във връзка с
непогасени вноски, които имал, вероятно са били предназначени за него.
При така установената фактическа обстановка прокурорът приел, че
липсват данни за осъществен състав на престъпление по НК. Не са налице
данни за измама, изнудване или друго престъпление общ характер.
Настоящият съдебен състав намира, че в хода на извършената проверка
правилно е изяснена фактическата обстановка. В материалите по преписката
липсват данни за каквито и да е измамливи действия по смисъла на чл.209 от
НК, целящи набавяне на имотна облага и причиняващи имотна вреда на
жалбоподателя. Не са налице данни и за извършено друго престъпление от
общ характер.
С оглед изложеното съдът намира, че отказът на прокурор при СРП да
образува досъдебно производство по сигнал на Е. Т. М., потвърден с
постановление на прокурор при СГП, е обоснован и законосъобразен, поради
което следва да бъде потвърден.
Така мотивиран и на основание чл. 213, ал. 5 от НПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление на прокурор при СРП от
26.01.2024 г. по пр. пр. № 5148/2024 г. по описа на СРП, потвърдено с
Постановление на прокурор при СГП от 07.03.2024 г. по пр. пр. № 7330/2024
г. по описа на СГП, с което е отказано образуване на досъдебно производство
по подаден от Е. Т. М. ЕГН -********** сигнал до СРП с твърдения за
извършени престъпления от общ характер.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя за
сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3